Blog do Andolfato

Mudança de Sítio Observacional

2012-02-05T15:43:00.002-02:00

Para mim uma boa vista é fundamental!

Nas próxima semana eu estarei mudando de apartamento. Sairei de um Apartamento no Guará, com vista para o Sol poente, para outro no Águas Claras, agora com vista para o Sol nascente. Eu fiz uma panorâmica da bela vista, para mostrar pra vocês. Essa imagem foi feita com a Canon T2i, já modificada para astronomia. Na verdade foram 5 fotos juntadas no programa FitsWork, um excelente software para mosáicos.

Minha maior preocupaçào em relação ao novo apartamento é em relação a altura. como está no décimo segundo andar, enquanto o antigo estava no terceiro, pode haver uma certa trepidação na imagem. Isso não vai prejudicar imagens de planetas e do Sol, mas pode tornar mais difícil a fotografia de galáxias. Só os primeiros testes dirão. Uma coisa boa é que é o último andar, com vista livre para cima, assim poderei fotografar alvos localizados no Zenite.

A modificação da Canon EOS Rebel T2i para para Astronomia - Relatório Completo

2012-02-04T19:04:00.006-02:00

Quando comecei a me interessar por astrofotografia, logo notei que o ponto mais crítico para essa atividade seria a câmera a ser usada. Eu estava prestes a fazer uma viagem para os Estados Unidos e comecei a pesquisar muito qual seria a melhor câmera para começar nesta prática. Interessado em fotografar nebulosas e galáxias, também conhecidos como objetos de céu profundo, não demorei a me interessar por uma boa DSLR, que poderia ser acoplada a um telescópio com a compra de um simples adaptador, mas também seria utilizada para fotografia diurna e mesmo gravação de vídeos Full HD.

Entre as DSLR, logo a que mais me interessou, após muita pesquisa, foi a Canon T2i. Ela custava cerca de 800 dólares e era muito superior à REBEL XS e mais barata do que uma 5d, por exemplo. Tinha um ISO que ia até 6400 e um sensor de 18 megapixels. Eu fui para os Estados Unidos já com a certeza de que compraria esta câmera.

Lembro que já na Adorama, o Micheal Peoples, o astrofotógrafo caçador de super novas que trabalha na nesta loja, me perguntou se eu queria modificar a câmera. Sem informações suficientes para saber do que isso se tratava exatamente e qual impacto isso causaria a câmera, eu recusei e decidi trazer ela para o Brasil conforme foi comprada.

Mas na volta ao Brasil, eu havia me inscrito no Clube de Astronomia de Brasília -CASB, e o Clube é repleto de ótimos astrofotógrafos, que não demoraram a repetir: "Você precisa modificar a sua câmera". Eles me explicavam que o problema era que a câmera não absorvia uma frequência de luz que era emitida pelas nebulosas e isso a tornava quase chega para esses objetos, mas também diziam que a câmera ficaria inutilizada para fotografia normal após a modificação, algo que não me agradava nem um pouco. Na época decidi que era cedo para modificar a câmera, e que tentaria várias fotos, inclusive no EBA - Encontro Brasileiro de Astrofotografia, com ela sem ser modificada e no próximo ano pensaria no assunto.

No EBA, em julho, tive o prazer de encontrar com o José Carlos Diniz, um dos astrônomos amadores mais respeitados do Brasil. Eu fiquei bem ao lado dele no evento, fomos vizinhos de telescópio. Ele não demorou a me falar nas vantagens de se modificar a câmera. Mas também me falou algo muito interessante. Disse que hoje existe um filtro de modificação que não inviabiliza a câmera para fotos diurnas, podendo a câmera ser utilizada para este fim com um mero ajuste de balanço de branco.

A assunto me interessou, mas eu demorei mais uns meses para decidir modificar a câmera. O pensamento veio com as chuvas de outubro, e o ócio que se seguiu a elas. Primeiro pesquisei quem no Brasil faria essa modificação, mas não demorei muito a ver que aparentemente, ninguém estava fazendo este trabalho no Brasil. Parecia que eu teria que enviar a minha câmera para o exterior, confiando na pior instituição brasileira da atualidade: Os "Correios", para enviar e trazer a minha câmera de volta do exterior. Essa ideia me parecia meio assustadora.

Com mais pesquisa, eu me deparei com o excelente guia do link abaixo que mostrava passo-a-passo como fazer a modificação:

Clique aqui para ler o guia de modificação da Canon EOS

O guia mostrava que talvez, com muito cuidado, fosse possível eu mesmo modificar a Canon T2i. A idéia me cativava, mas ao mesmo tempo me assustava muito, pois eu nunca tinha feito nada parecido. Mas quis o destino que na mesma semana eu também estivesse com um problema com a T2i. Ela estava com o sensor sujo, porque eu havia tentado umas fotos em Projeção de Ocular que tinha mostrado sujeira no sensor. E com o meu amadorismo, fui tentar limpar o sensor e acabei sujando mais ainda o coitado. Bem! Se até para limpar o sensor eu havia me atrapalhado, imagina o que eu faria ao tentar modificar a câmera, pensei.

Felizmente, um amigo chamado Ricardo, da comunidade "Astronomia!" do orkut, me indicou uma assistência técnica chamada Tecnofoto. Lá eles limpariam o sensor do câmera.

Foi aí a que eu acho que foi a minha grande, mas muito simples, sacada. Eu pensei simplesmente: "Pode ser que não haja um astrônomo que faça esse trabalho no Brasil. Mas um técnico experiênte, acostumado a trabalhar com câmeras Canon, certamente trocaria este filtro sem os riscos que eu teria ao tentar fazer por mim mesmo".

Eu tive uma boa conversa com o Alberto, da Tecnofoto. Expliquei o que queria e, para minha surpresa, ele mostrou-se bastante entusiasmado com a ideia. Inclusive estava querendo saber onde poderia comprar tal filtro. Eu combinei com o Alberto que encontraria o filtro, o traria de fora e, quando estivesse com ele, iria na Tecnofoto para ele fazer a modificação. A pedido do próprio Alberto, enviei para ele o link do guia que explicava como modificar a câmera, para que ele pudesse ver direitinho como seria a modificação. ele também disse que se outros Astrofotógrafos quisessem, eles poderiam enviar suas câmeras para a Tecnofoto e ele faria a modificaçào da câmera. A mão de obra para mim ficaria em 285 reais.

Seguem os dados da Tecnofoto, para quem quiser entrar em contato:

tecsousa@yahoo.com.br

Cls 412 Bl A, s/n Lj 27

Asa Sul - Brasília - DF

Tel: (61) 3345-62

Com um técnico para fazer a modificação da câmera, o que eu precisava agora era do filtro. Eu achava que essa seria a parte mais fácil, mas não foi. Após navegar por inúmeros sites no exterior. Acabei desistindo de procurar e preferi entrar em contato com o João, da Bright Star de Portugal, de quem em já havia adquirido o filtro C-ERF para a modificicação do meu Coronado PST, e perguntei se ele conseguiria o filtro para mim. O João indicou o filtro Baader BCF #235 9213, por 68 Euros, incluíndo o frete. Eu poderia fazer o pagamento pelo endereço de paypal da Bright Star. O filtro levaria cerca de um mês para chegar.

Seguem os dados da Bright Star, para quem quiser aquirir o filtro com eles:

http://www.bs-astro.com//
Tel: +(351) 234 754 688
Fax: +(351) 234 751 157
Email: info@bs-astro.com
E-mail João: martins@bs-astro.com

Clique aqui para ler sobre o filtro Baader #245 9213

Eu praticamente tinha resolvido problema. Agora era só esperar a filtro chegar, e felizmente ele chegou sem ser taxado na alfândega (um pedaço de vidro de 2 gramas tem grandes chances de passar direto). Bastou levar para a Tecnofoto para realizar a modificação, que levou quatro dias. O preço total da modificação (Tecnofoto + Bright Star) ficou em 452 reais e o Alberto ainda fez um limpeza completa no sensor da câmera.

...

Abaixo você vê algumas fotos que tirei com a Câmera já modificada da janela do meu apartamento. Na primeira foto eu mantive as configurações que usava antes, na segunda botei o balanço de Branco no máximo tanto para verde como para azul, para tirar o excesso de vermelho. Na terceira foto, fiz um processamento muito rápido, apenas diminuindo a temperatura de cor no Windows Live Galery para tirar totalmente o excesso de vermelho. Na última eu tirei uma foto com uma CyberShot normal, para vocês poderem comparar as cores.

No fim do post você vê a primeira foto que tirei, de teste. essa foto não faz jus ao potencial da câmera com o filtro novo, por que foi tirada na poluição luminosa do Guará, no Distrito Federal, a Lua estava quase cheia, o céu estava nublado, tornando possível a captura de apenas 13 frames de 15 segundos e o foco não foi bem ajustado. Na minha última foto de Eta Carinae, há pouco mais de uma semana a Lua não estava no céu, eu consegui 55 frames e o foco estava perfeito. Acho que para as condições, Esta última foto bem interessante. Estou doido para ver o que consigo na chácara, ou na chápada.

Nota: Não deixe de ver o comentário do Sandro Rosa sobre Customização de Branco que ele fez neste post. Ele foi um dos meus professores neste primeiro ano de Astrofotografia.


Assim ficou a imagem da Canon após a modificação, com o Balanço de Branco Ajustado em B0,G0

Com o Balanço de Branco ajustado em B9,G9

Imagem em B9,G9, após a diminuição da "Temperatura da Cor" no windows Live Galery

A mesma vista fotografada com uma Sony Cyber-shot DSC-W120 de 7.2 Mega pixels

Eta Carinae, com 13 frames de 15 segundos, fotografata na Lua cheia, no Guará-DF

Imagem do sol com a Canon T2i, reprocessada

2012-02-01T22:51:00.001-02:00

Segundo alguns amigos. Essa imagem do Sol chega até a fazer a gente sentir calor!

Atenção - Foto tirada com telescópio solar com filtro H-alpha.

Nunca aponte um telescópio ou câmera fotográfica para o Sol sem filtro específico para isso.

Ontem eu estava revendo as imagens do Sol que publiquei no último post, e vi que se me esforçasse um pouco mais, conseguiria tirar um pouco mais do Sol. O contraste estava pequeno e claramente era possível realçar as partes escuras. com ajustes de level e curves. Também notei que talvez seria possível realçar as proeminências se eu separasse a imagem em duas, forçasse o disco numa, as proeminências na outra e juntasse as duas. O resultado é a imagem acima.

Uma das ferramentas que mais usei nesse processamento foi a Image/Adjustments/Seletive Colors, no Adobe PhotoShop. Essa ferramenta é muito legal, por que permite a você escurecer, por exemplo, somente os pixels próximos do vermelho, ou próximos do amarelo. Isso é muito legal para realçar a diferença entre as áreas.

Algo que você deve saber, é que a primeira coisa que faço com uma imagem do Sol, depois do empilhamento no Registax, é deixa-la em preto e Branco. Pode não parecer, mas o Sol é monocromático, sendo que o vermelho e o amarelo estão na mesma linha de cor (o segundo é o primeiro mais claro). Veja abaixo, num frame único, como o Sol aparece na Canon T2i, a máquina usada para se conseguir essa imagem. Mais uma imagem que dá a ideia do trabalho de processamento:

Imagem do Sol, conforme aparece na Canon T2i.

Fotos do Sol de Domingo - 29 de Janeiro

2012-01-30T21:12:00.002-02:00

O tempo anda mesmo engraçado aqui em Brasília. Ontem, domingo, eu estava no Shopping à tarde, quando, na hora de ir embora, caiu uma chuve terrível. No estacionamento do shopping a água corria a dez centímetros de altura e em algumas ruas estava com uns vinte centímetros. A minha esposa até manifestou um certo medo do carro pifar. Felizmente o golzinho é um carro valente e chegou tranquilamente em casa.

Assi mque eu chego, uma surpresa, o céu ficou azul como há um bom tempo eu não via. Eu estava até um pouco cansado para fotografar. Mas com um céu daqueles, tive que colocar o telescópio na varanda e tentar umas boas fotos. O resultado, você vê abaixo:

Atenção - Fotos tiradas com telescópio com filtro solar.

Nunca aponte um telescópio ou câmera fotográfica para o Sol sem filtro específico para isso.

Em luz branca o melhor resultado foi conseguido com o uso de um fintro Baader Continuum.

Numa foto do disco inteiro em H-Alpha, o desafio e não deixar estourar o meio, que brilha com muito mais intensidade.

Aqui uma foto meia boca mostrando algumas proeminências.

Minha primeira foto da Nebulosa do Orion (M42) - Da janela do Apartamento

2012-01-28T15:52:00.001-02:00

Ontem eu achei que o céu não ia abrir muito, mas o céu anda muito instável nos últimos dias. Ele pode abrir e fechar a qualquer momento. Então, quando vi que a região de Orion estava livre de nuvens, corri preparar meu setup e decidi, mesmo com a poluição luminosa do Guará - DF, tentar minha primeira foto dessa que é uma das nebulosas mais espetaculares do firmamento.

Por mais que seja brilhante, Orion não é uma nebulosa das mais simples de se fotografar. O grande problema é que o seu núcleo brilha demais e se você simplesmente tirar fotos com 30 segundos de exposição, o que terá será uma núcleo completamente branco. Para se fotografar uma boa imagem de Orion, você deve tirar vários frames de 1 segundo de exposição, que destacarão o trapézio (quatro estrelas em seu núcleo) e outros frames de 5 segundos, para mostrar o núcleo da nebulosa. Depois disso pode tirar frames de 30 segundos ou mais. Então basta empilhar tudo numa versão recente do Deep Sky Stacker que vc terá uma imagem sem o núcleo "estourado". Depois disso também aconselho ir no Windows Live Galery e reduzir os destaques (ou realces, em algumas versões) ao máximo, isso vai mostrar bem as quatro estrelas do trapézio dentro da nebulosa.

Deixo também para vocês uma foto da janela do meu apartamento. Eu devo me mudar dentro de duas semanas para um apartamento mais alto e com uma boa varanda. Isso deve facilitar muito minhas fotos solares, lunares e planetárias, mas não sei se afetará positivamente as fotos de céu profundo, por que o andar é mais alto e pode haver um certo balanço.

Sítio de observação em meu apartamento, no Guará (distrito Federal). Na janela da direita, onde está o telescópio, eu costumo observar o Oeste. Da janela da esquerda, é onde costumo tirar fotos do Sul, como Caixa de Joias e Eta Carinae.

Nebulosa de Eta Carinae (NGC 3372) - Fotografada da Janela do Apartamento

2012-01-27T23:19:00.001-02:00

NGC 3372, Eta Carinae, fotografada da Janela do meu Apartamento.

Sim, é possível fotografar Nebulosas mesmo com poluição luminosa. Da janela do meu apartamento, aqui no Guará, no meio de uma área com forte poluição luminosa, com uma câmera não-modificada e sem filtro de banda estreita, resolvi tentar ontem fotografar a Nebulosa Eta Carinae da minha janela. É claro que fui ajudado pelo fato de ser Lua nova e de já ser bem tarde, o que fez o céu ficar razoavelmente escuro para as condições.

Tenho que dizer, o resultado me surpreendeu, e muito. É claro que não se compara com a imagem que tirei no EBA, mas é uma foto que a gente não espera conseguir do meio da cidade. Os frames foram curtos, mas muitos (55) e com o ISO em 6400. Cada vez mais eu confio no ISO da Canon T2i e em como o ruído pode ser tirada com o uso de muitos light e dark frames (foram mais 50 dark frames).

Em relaçào ao ISO de 6400, acho que isto já esta virando a minha marca registrada, pois permite mais captação de brilho e compensa principalmente um alinhamento imperfeito, fazendo com que frames de 15 segundos neste ISO, sejam tão brilhantes quanto frames de 60 segundos em ISO 1600. Quem já tentou alinham um telescópio sabe como é difícil conseguir alinhar ele para 1 minuto sem que as estrelas deixem rastros. O ruído a mais é facilmente compensado com mais frames.

Depois de fotografar Eta Carinae eu quis tentar M42, mas estamos em Janeiro né? E as nuvens não me deram tanta colher de chá assim. De qualquer forma, para mim, a noite foi ganha!

Celestron descontinua a Neximage

2012-01-23T14:30:00.002-02:00

Acabei de ver algo, que de certa forma, me deixou triste. A Celestron Neximage, que esteve presente em quase todas as boas fotos que este astrofotógrafo aqui tirou, seja como câmera principal, seja como auto-guiagem de boas imagens de céu profundo, foi descontinuada pela Celestron. Isso mesmo! A pequena câmera não será mais fabricada. Logo, para se conseguir uma Neximage, você terá que procurar por modelos usados ou encontrar aquelas que são esquecidas em estoques de lojas. Afinal, até hoje, com muita sorte, é possível até encontrar uma SPC900nc nova.

A Neximage é uma câmera amada por alguns e odiada por outros. Eu pessoalmente, acho que pelos 100 dólares que cobram por ela, é um produto fantástico, capaz de excelentes fotografias solares, lunares e planetárias, e que se portou muito bem como câmera de autoguiagem, quando encontrou uma estrela suficientemente brilhante.

Ela não é uma câmera fácil de instalar. E muitos que a compram nem chegam a utilizá-la por causa da dificuldade Eu mesmo devolvi a primeira que veio, achando que estivesse com defeito. Hoje acredito que provavelmente fui eu que não dei conta de instalar, pois o processo de instalação, principalmente no Windows 7, envolve algumas pegadinhas. Mas o endereço abaixo resolve completamente o problema.

Clique aqui para ver como instalar a Celestron Neximage no Windows 7

Fotografar com a Neximage não é fácil, mas isso ocorre por que, com o Amcap, você tem diversas configurações, que podem confundir no início. Eu pessoalmente acho que essas diversas configurações tornam a fotografia é mais divertida e não mais difícil. Não gostaria de uma câmera que já viesse pré-configurada e não fosse possível tentar outros tipos de brilho, contraste, saturação, velocidade do sensor, ganho, balanço de branco, e gama (essas são todas as opções que o amcap permite com a Neximage, além de uma opção que diminue o ruído). Acho a Neximage perfeita nesse sentido.

Sim, quando as DMKs chegarem provavelmente eu vou me desfazer dela, por que a diferença é sensível, mas isso vai ser feito com um aperto no peito. A Neximage é uma excelente câmera para se começar na Astrofotografia e acredito que quem comprá-la, irá aproveitá-la muito, se for paciente.

Para finalizar, deixo com vocês mais uma imagem do Sol: a primeira tentativa de fotografar uma mancha solar com filtro de Luz branca com a Neximage. Para a foto foi usada um filtro Astrozap, um Baader continuun, uma Barlow 2x Orion shortbarlow e, é claro, a Celestron Neximage. Tenho certeza que ainda consigo imagens melhores com esse setup. Tanto a foto principal, como a miniatura do Sol no canto superior esquerdo foram feitas com a Neximage.

Atenção - Foto tirada com telescópio solar com filtro especial.

Nunca aponte um telescópio ou câmera fotográfica para o Sol sem filtro específico para isso.

Manchas solares em 21 de Janeiro, sábado passado

Após quase um mês, o céu se abre tempo sucifiente para uma boa imagem do Sol!

2012-01-21T22:33:00.001-02:00

Atenção - Foto tirada com telescópio solar com filtro H-alpha.

Nunca aponte um telescópio ou câmera fotográfica para o Sol sem filtro específico para isso.

Foram 26 dias de espera, desque que o meu novo telescópio solar ficou pronto, para que eu finalmente tivesse um tempo razoável sem nuvens, na hora em que o Sol aparece na janela do meu apartamento. Era a minha chance de conseguir finalmente a imagem que eu esperava usando este novo telescópio e a câmera Neximage.

A imagem acima foi conseguida utilizando-se o ED de 102mm - PST, com uma Barlow ShortBarlow 2x da Orion, um filtro de Luz vermelha número 25 da Orion e a Celestron Neximage. Trata-se de um mosaico de 4 imagens, gravadas em 60 frames por segundos, empilhadas no Registax 6 e tratadas no PhotoShop CS4. O seeing, como sempre aqui no Guará, estava péssimo. E certamente a minha imagem solar com melhor resolução, mas pode ser melhorada mesmo antes da chega das DMKs que estou esperando a meses, pois é possível notal que algumas áreas da imagem estão estouradas, por excesso de brilho, algo que poderia ser resolvido com o uso de HDR, técnica que quero aprender no futuro.

Após duas semanas em consigo uma foto do Sol

2012-01-19T23:12:00.005-02:00

O Sol hoje, com a Neximage e o novo telescópio solar

Atenção - Foto tirada com telescópio solar com filtro H-alpha.

Nunca aponte um telescópio ou câmera fotográfica para o Sol sem filtro específico para isso.

As chuvas seguem implacáveis aqui em Brasília, e as nuvens cobrem o céu praticamente o tempo todo. Por isso nos últimos dias tem sido muito difícil conseguir uma migalha de céu azul. Mas às vezes o Sol aparece por detrás das nuvens no escasso horário que tenho para fotografá-lo, entre quatro e meia e seis da tarde. O que me mata é que algumas vezes o céu até está ótimo durante a manhã, mas sempre piora a tarde, e como meu apartamento é virado para o Sol poente, eu quase sempre me frustro no final do dia.

Pelo menos sei que em cerca de três semanas mudarei para um apartamento virado para o sol nascente e com uma varanda sem teto, que me permitirá fotografar no zenite. Então acho que quando mudar, poderei ter mais dias com o Sol livre. Enquanto isso, a espero pelas câmeras Imaging Source parece totalmente interminável.

Acima, você vê a imagem do um dos dois únicos vídeos razoáveis que consegui durante os menos de dez minutos que o Sol saiu de trás das nuvens hoje.

Astrofotografia Brasileira da Semana - Um site para destacar o melhor da Astrofotografia amadora Brasileira

2012-01-19T09:53:00.003-02:00

Alguns dos leitores deste blog já devem saber, mas para dar a notícia a todos, anuncio aqui que há cerca de duas semanas o autor deste blog criou o site Brazilian Astrophotography of the Week, cuja intenção é toda semana apresentar uma astrofotografia que tenha se destacado entre as publicadas nos mais diversos fóruns que este autor acompanha.

Eu observo o que nossos astrofotógrafos tem publicado no Cosmofórum, no Multiply, nos grupos do Yahoo, FaceBook e outros fóruns e redes sociais e envio as melhores fotos para um juri de cerca de vinte Astrônomos e Astrofotógrafos convidados que elegem a melhor foto da semana, que toda terça será publicada no site. A vencedora desta semana foi do José Baptista, nela este excelente astrofotógrafo e amigo de muitos astronônomos, aparece dando adeus para o cometa Lovejoy em seus últimos dias de visibilidade

A foto do José Baptista foi a vencedora dessa semana no Astrofotografia Brasileira da Semana

É claro que haverá uma ou outra semana em que não conseguirei atualizar o site, devido principalmente a viagens, quando isso acontecer a eleição será entre todas as fotos publicadas no período de ausência. Eu normalmente farei a coletânea de fotos tiradas no período entre as publicações, mas os leitores também podem mandar suas fotos para o e-mail do site (brazilianastrophotography@gmail.com), não importa quando elas foram tiradas, elas participarão da eleição.

Um grande abraço a todos e não deixem de acompanhar o:

Astrofotografia Brasileira da Semana

Expandindo as Cores de sua foto com o modo Lab Color no Adobe PhotoShop

2012-01-15T00:26:00.001-02:00

A revista Astronomy Magazine desse mês veio com uma dica de processamento de imagens que eu achei fantástica, que é converter a sua imagem em modo Lab Color e ajustas as cores das curvas. Esse ajuste tem a enorme vantagem de realçar as cores das fotos sem gerar o ruído causado quando se itensifica a saturação das imagens. É claro que a qualidade do resultado varia muito de uma foto para outra. Mas no geral estou sentindo que esse passo do processamento vai se tornar uma obrigatoriedade nas próximas imagens.

Com a opção do modo Lab Color, eu acabei reprocessando a minha foto da Nebulosa de Águia - M16, sem cro, vejam abaixo a diferença de processamento entre a imagem anterior e a nova imagem:

Imagem antiga da Nebulosa de Águia

Nova imagem da Nebulosa de Águia

Mas para compartilhar esta opção com os leitores deste blog. Eu fiz um vídeo ensinando a usar esta dica. Vocês podem conferir ele abaixo (Assistam em HD para poderem ver melhor os comandos):

Reprocessamento da Galáxia do Triângulo do 17.Enoc

2012-01-09T22:03:00.001-02:00

Faz quinze dias que o novo telescópio solar ficou pronto. Nesses quinze dias eu não tive uma única tarde com mais de cinco minutos de Sol sem ser interrompido por nuvens.Pior, foram apenas 3 dias que consegui fotografar algo, nos outros o céu ficou completamente coberto por nuvens.

Com um tempo desses, a única coisa que me resta é reprocessar imagens antigas. Ontem peguei uma que tirei no 17.Enoc, no distante final de junho de 2011. Para isso usei o Deep Sky Stacker 3.3.3 Beta 37, a última versão que se acha deste programa e a minha preferida até agora.

Isso é algo que faço muito, principalmente com programas de empilhamento e autoguiagem: sempre procurar a versão mais atualizada. Esses programas estão sendo constantemente melhorados e estão cada vez mais mais fáceis de usar. Lembro muito bem que no Enoc eu tive várias fotos que não ficaram bem alinhadas, com rastros aparecendo nas estrelas. Algumas semanas depois, poucos dias antes do EBA, eu fiz questão de pegar uma versão mais atualizada do programa PHD Autoguiding, o mesmo que havia utilizado no Enoc, e fiquei surpreso em como, durante o EBA, o programa sempre conseguia manter a estrela centralizada. A versão que usei no EBA perdia a estrela por qualquer besteira. O resultado foi que, mesmo usando uma Neximage não modificada, com muita pouca sensibilidade, eu consegui que todas as estrelas ficassem bem alinhadas.

Quanto ao Deep Sky Stacker Beta 37, uma enorme vantagem que vejo em relações a versões anteriores deste programa, é que a imagem está saindo boa com o tratamento do próprio DSS. Por isso, a imagem acima pode não parecer tão melhor do que a M33 que eu processei pouco depois do Enoc, mas a diferença e que eu não tive que passar por inúmeros programas para chegar a esse resultado. No M33 anterior eu tive que passar um Gaussian Filter no Iris para diminuir o ruído. Por isso aquela imagem parece meio fora de foco.

9 Motivos para investir em fotografia e observação do Sol

2012-01-05T14:11:00.002-02:00

Quando se fala em adquirir um telescópio com filtro H-Alpha para a fotografia Solar, pode parcer um absurdo investir muito dinheiro para se fotografar apenas um objeto celeste, mas o Sol, com toda a sua magnitude e atividade merece sim um alto investimento em equipamentos para a sua observação. Para mostrar isso, selecionei alguns motiva que mostrar por que vale a pena investir no astro rei do nosso sistema solar:

A vista do sol é espetacular: O Sol tem tamanho visível equivalente ao da Lua, por isso é capaz de mostrar detalhes fabulosos mesmo para telescópios solares pequenos, como o Coronado PST.
É possível ver várias camadas do Sol: Essa é uma das propriedades mais interessantes do nosso astro rei, com filtros diferentes você consegue ver camadas diferentes do Sol. Com um filtro H-Alpha você vê a Cromosfera, com um filtro de Luz branca você consegue ver a fotosfera e com um filtro Calcium-K é possível ainda ver abaixo da luz branca.
O Sol muda todos os dias: Ao contrário da Lua, que mudará muito pouco antes de você morrer, o Sol nunca é o mesmo de um dia para o outro. Todos os dias surgem novas manchas, novos flares, erupções, proeminências. Você nunca sabe o que esperar do Sol de um dia para o outro.
O Sol não é afetado por poluição luminosa: Você não precisa fugir para o meio de um deserto para conseguir boas imagens do Sol, ele ri da poluição luminosa, mesmo do centro de São Paulo você conseguirá boas imagens do Sol, ele também ignora se a Lua está cheia ou nova. Ainfal, o Sol é o Chuck Norris do firmamento!
Você poderá praticar astronomia 24 horas por dia: Quando se pratica astrofotografia solar acaba essa coisa chata de ter que ir dormir só por que amanheceu, basta colocar um filtro solar no seu telescópio, ou buscar seu telescópio solar e continuar fazendo observações ou tirando suas fotos mesmo durante o dia. Dormir é para os fracos!
Fotografar o Sol não demora muito: Boas fotos de céu profundo, principalmente Galáxias e Nebulosas, exigem muito tempo de exposição para ficarem boas, por isso precisam de um céu realmente limpo para serem fotografadas, já com o Sol, em poucos segundos de céu limpo é possível fazer um filme de 15 segundos, que renderá uma excelente imagem depois de processado no Registax, por isso grandes astrofotógrafos, como o Nando Pinheiro, acabam se concentrando muito na Astrofotografia solar durante a época das chuvas.
O Sol aparece todos os dias, durante o dia todo: Nada mais lógico é claro, mas vale lembrar que não é fácil fotografar a Lua e nenhum outro objeto celestial quando eles estão em conjunção com o Sol, então em certas épocas do ano não é possível fotografá-los. Mas o Sol você sabe que vai aparecer todos os dias do ano, sempre durante muito tempo (a não ser que vc more na Noruega ou no Alasca, é claro).
O Sol tem diversas características únicas: Flares, proeminências, erupções, filamentos, manchas, plages e grânulos, entre outros, são objétos únicos e só visíveis para nos através do Sol, já que todas as outras estrelas são vistas apenas como pontos brilhantes mesmo para os maiores telescópios.
A importância que o Sol tem para nós: Observar o Sol tem um significado especial, esse astro é responsável por toda a vida que existe na Terra. As plantas só crescem por causa da energia que vem do Sol. Se esse astro não existisse nosso planeta seria uma rocha escura e sem vida.

Atenção - Foto tirada com telescópio solar com filtro H-alpha.

Nunca aponte um telescópio ou câmera fotográfica para o Sol sem filtro específico para isso.

Belíssima imagem do Sol feita pelo Nando Pinheiro

Minha primeira foto do Sol em Luz Branca/visível

2012-01-04T08:27:00.002-02:00

Imagem do Sol de 03/01/2011 conseguida com 22 frames de 1/250 segundos em ISO 200 empilhados no Registax 6.

Atenção - Foto tirada com telescópio solar com filtro especial.

Nunca aponte um telescópio ou câmera fotográfica para o Sol sem filtro específico para isso.

Eu continuo sofrendo muito com duas coisas nos últimos dias, com as câmeras Imaging Source que foram compradas há tanto tempo que nem me lembro mais e nunca chegam e também com as contantes chuvas em Brasília, e suas intermináveis nuvens, que cobrem o céu o tempo todo.

Hoje, já lá pelo meio das seis da tarde, eu percebi que o céu abriria um pouco antes de se pôr. Eu não teria mais do que alguns minutos, então resolvi estrear o filtro de Luz Branca Baader Astrozap que comprei na OPTcorp e tirar minha primeira foto da fotosfera Solar.

Para essas fotos resolvi testar a Canon T2i, que eu sabia, poderia pegar tranquilamento o disco do Sol por inteiro, sem a necessidade de mosáico. Também testei um filtro da Baader, chamado Continuum filter, de 1,25 polegadas que comprei no site da OPTCorp junto com o filtro. Como tenho aquele adaptador da GSO para barril de 1,25 polegadas, posso economizar comprando filtros de 1,25 ao invés de filtros de 2 polegadas.

O resultado da foto, como não podia deixar de ser, foi prejudicado pela atmosfera turbulenta do fim do dia, que prejudica muito o alinhamento dos 22 frames que empilhei no Registax, mesmo assim para uma primeira foto, acho que o resultado foi bem satisfatório.

O Ed de 102mm em modo de captura de luz branca/visível

Minhas fotos da Conjunção da Lua com Júpiter em 2 de janeiro de 2012

2012-01-03T13:06:00.001-02:00

Mais umas fotos para mostrar como apenas uma boa câmera, mesmo sem telescópio ou montagem equatorial, podem render boas fotos astronômicas. No post anterior eu havia dito que uma das coisas legais de se fotografar com câmera fixa eram as conjunções entre os astros do nosso sistema solar. Então ontem, quando vi Júpiter bem próximo da Lua, coloquei a Canon T2i sobre um tripé de máquina fotográfica e arrisquei algumas imagens:

A Lua e Júpiter sobre o horizonte, em frente ao apartamento onde moro

Nuvens passam em frente aos astros, a diminuição do brilho revela detalhes da superfície lunar, mas Júpiter quase some

Com mais tempo de exposição a Lua até parece o Sol, mas surgem estrelas em volta e até as luas de Júpiter tornam-visíveis com a câmera em 50mm.

Imagens em tripé fixo: A câmera como primeiro instrumento astrofotográfico

2011-12-29T13:37:00.000-02:00

E um pouco comum colegas com cerca 1500 reais para gastar me pedirem um indicação de qual o melhor equipamento astrofotográfico que eles podem comprar com essa grana. Eles normalmente querem adquirir uma câmera, um telescópio e uma boa montagem com esse dinhero. Bem, nessas horas eu sempre começo uma pequena discussão ao dizer: "Compre uma câmera com esse dinheiro, e só!". Mas como a maioria das pessoas associa astrofotografia a telescópios, sem compreender que o telescópio é só mais um equipamento em astrofotografia e não o principal, eu sempre sofro muito para mostrar meu ponto de vista.

Por isso, na última semana, ajudado também pelo fato de estar sem carro, decidi que levaria para a chácara de meus pais, onde passaria o Natal, apenas a Canon T2i e um pequeno tripé fotográfico, para mostrar como está câmera, ou outras de mesmo nível, pode ser, por si só, um maravilhoso instrumento astrofotográfico, sem a necessidade de um telescópio ou mesmo uma montagem com acompanhamento.

Coloquei a câmera sobre o pequeno tripé que acompanha o meu travelscope, liguei ela ao netbook e comecei a tirar algumas fotos do céu, simplesmente fotografando em tempos de esposição que não permitissem rastros.

Também fiz uma coisa que para muitos astrofotógrafos seria uma maluquisse, botei o ISO em 6400, o que seria considerado um erro por muita gente, por que gera muito ruído, mas com 40 frames em média de cada imagem, calibrados com mais 30 dark frames, empilhados e tratados no Deep Sky Stacker, acho que consegui tirar muito bem o ruído que o alto ISO gerou. A captação foi toda feita com arquivos em RAW.

Mais próxima do Sul, consegui tirar fotos da Grande Nuvem de Magalhães com frames de 20 segundos.

Mais perto do zoodiaco, os frames da constelação de Orion foram mais curtos, mas deu até pra ver a Nebulosa de Flame

Acredito que ao se adquirir uma boa câmera fotográfica você conseguirá resultados muito superiores do que se tentar comprar um telescópio, uma montagem e uma câmera simples com esse mesmo dinheiro. Poderá ir tirando inúmeros boas fotos em WideField, como as duas acima e também de composições (paisagem+céu), de conjunções, meteoros, cometas, startrails, entre outros, com muito mais qualidade do que as fotos que conseguiria se tentasse comprar também um telescópio com esse mesma grana. Com 1500 reais você teria um telescópio, uma monaegem e uma câmera de baixa qualidades nas mãos, mas usando esse dinheiro para comprar só a câmera, você estará adquirindo um excelente equipamento. Com pouco mais de1500 reais é possível adquirir uma Canon T3 ou até uma T1i.

O conselho que daria seria continuar a juntar dinheiro e quando tivesse condições, comprasse uma boa montagem, que lhe daria condições de tirar fotos com tempo de exposição maior, podendo aumentar o zoom da câmera e tirar fotos incrívels. Deixe o telescópio por último!

Finalmente o novo telescópio solar.

2011-12-28T00:40:00.004-02:00

Eu havia dito que esse blog ia ficar de férias até o meio de janeiro, mas quem me acompanha nas redes sociais sabe que se o blog estava de férias, minhas atividades como astrofotógrafo não estavam nem um pouco paradas.

O grande acontecimento desses dias foi que finalmente meu novo telescópio solar, mesclando o Coronado PST com o Orion ED de 102mm, ficou pronto. Foram quase meses, dois esperando o filtro C-ERF chegar e mais algumas semanas preparando as peças para a adaptação, em dois torneiros mecânicos. Primeiro eu fiz o suporte do filtro C-ERF e o encaixe do Coronado como ocular, mas ao encaixar o Coronado no focalizador do Ed de 102mm, eu não consegui foco de jeito nenhum, descobri que o foco estava bem para dentro, quase que no tubo e o focalizador teria que ser trocado. Procurei um segundo torneiro, já que achei o primeiro muito careiro, apesar do trabalho dele ter ficado excelente. Esse segundo fez a peça que substituiria o focalizador de Nilon, um material bem leve e parecido com plástico que eu achava que só servia para linhas de pesca e bermudas (rss!). Ele entregou a peça ontem.

Hoje, cheguei do serviço às cinco e meia da tarde e achei que o céu não abriria, mas abriu por alguns minutos. No começo fiquei admirando o sol pela ocular. Era uma imagem de tirar o fôlego. O avanço em relação ao Coronado PST foi enorme. Animado eu tentei algumas imagens, mas infelizmente o Sol estava muito baixo. Aa turbulência na atmosfera era evidente, mas assim mesmo deixo para vocês uma "boa" imagem que consegui.

Tenho certeza de que, com as DMK's, que estão emperradas nos Correios e um Sol mais alto no céu, conseguirei imagens bem, mas bem melhores mesmo.

O Coronado PST original, durante o 17. Enoc do CASB

O novo telescópio solar: um Ed de 102mm com Filtro C-ERF de 90mm e o Coronado PST

Eu em frente ao filtro C-ERF - IMPORTANTE: Esse filtro não filtra a luz solar, apenas o Calor, quem filtra a luz é a parte de trás do Coronado, por isso nem pense em comprar somente o filtro C-ERF sem um filtro solar adequado.


A parte de trás do telescópio, reparem que foi retirado o focalizador do Orion ED 102mm e colocado uma peça feita por torneiro mecânico. felizmente o Coronado tem seu próprio focalizador, para ajustes finos.

Atenção - Foto tirada com telescópio solar com filtro H-alpha.

Nunca aponte um telescópio ou câmera fotográfica para o Sol sem filtro específico para isso.

A minha primeira imagem, ainda com a Neximage e quase ao por do Sol. Ela não faz jus a qualidade que vi pela ocular.

2011 - Meu primeiro Ano de Astrofotografia

2011-12-11T23:01:00.001-02:00

Há cerca de dez meses, em fevereiro de 2011, eu perguntava numa comunidade do Orkut, onde eu poderia comprar um telescópio em Nova York, uma viagem que faria basicamente para comprar equipamentos de Astronomia. Assim começava a minha vida como aspirante a astrofotógrafo. Alguns meses depois, eu estava no EBA (Encontro Brasileiro de Astrofotografia) aprendendo com os maiores feras da Astrofotografia Brasileira, incluindo entre eles José Paulo Diniz e Fernando Pinheiro.

Hoje, 11 de dezembro de 2011, encerro o meu ano astrofotográfico e anuncio as férias desse Blog, que deve ficar de parado até o meio de Janeiro, quando eu devo voltar com o meu novo setup Solar. Se tudo der certo, neste período também estarei mudando de apartamento, para um mais adequado a um telescópio.

Decidir fechar o ano neste blog com um vídeo, uma coletânea das melhores fotos que consegui tirar neste primeiro ano de aprendizado. Espero que gostem.

Um abraço a todos, e também um feliz Natal e Feliz Ano Novo

Rodrigo Andolfato

Modificação do Coronado PST - Levando o filtro C-ERF ao Torneiro Mecânico

2011-12-05T22:53:00.000-02:00

Um dos desenho feito por mim para o Torneiro Mecânico, mostra como as peças do adaptador do filtro C-ERF seencaixarão.

Eu estou muito animado com meu projeto de modificação do Coronado PST. Ontem a noite, fiquei até duas da manhã, desenhando o projeto das peças que preciso para fazer a modificação do Coronado. A primeira encaixará o filtro Baader C-ERF na objetiva do telescópio e a segunda, a parte traseira do Coronado na entrada de ocular do meu Refrator ED 102mm. Tive que fazer o desenho no BrOffice Impress, já que não tinha nenhum programa melhor. Foi meio trabalhoso, mas acho que ficou legal.

Hoje levei os projetos para um torneiro mecânico aqui de Brasília, e também algumas fotos de um site sobre a modificação que estou fazendo e ainda as peças onde os adaptadores se encaixarão. Ou seja, tive que deixar o Coronado com o Torneiro, já que um dos adaptadores tem que ter exatamente a mesma rosca do tubo do Coronado, e com o telescópio do lado dele acho mais difícil que ocorram erros. As peças serão feitas em alumínio, para serem bem leves

O torneiro, indicado por um membro do CASB, me causou uma impressão muito boa. Escutou-me com atenção e pareceu entender claramente o que eu estava falando, mas não pôde me passar um orçamento de imediato. Disse que teria que ver o material antes de dizer quanto vai custar. Espero que não fique muito caro.

Deve se notar que expliquei para o torneiro o que eu queria e dei liberdade para que ele mudasse o projeto se tivesse uma ideia melhor do que a minha.

Eu tenho esperança de que as peças fiquem prontas até sexta, mas muita coisa pode acontecer e problemas podem surgir, por exemplo, o torneiro me disse que talvez seja necessário trazer material de Belo Horizonte, o que pode levar uns dois dias.

Bem, como já estou acostumado a fazer, o que posso fazer agora é esperar.

Peça que irá encaixar o Coronado no Telescópio

Chegou o meu filtro Baader C-ERF

2011-12-03T22:06:00.000-02:00

Finalmente o meu projeto astronômico para 2012 começa a se materializar. Hoje recebi o filtro Baader C-ERF que vou usar na modifcação do meu Coronado PST.

Foram 53 dias de uma longa, quase eterna, espera, principalmente quando o objeto ficou 45 dias sem dar sinal de vida no rastramento, constando no rastramento apenas como expedição internacional em Portugal, depois de 3 dias de envio e nunca mais dando sinal de vida. Até que apareceu como conferido no site dos correios e quatro dias depois chegou na casa do meu amigo que ia recebê-lo.

Hoje meu amigo trouxe o filtro até aqui em casa. A boa notícia é que, apesar de eu ter procedido de forma totalmente correta, comprando de um site respeitado e pelos correios, o produto filtro chegou sem cobrança de impostos. Paguei apenas o frete de 15 Euros da BrightStar, o que é muito barato, diga-se de passagem.

Essa foi a minha primeira compra de um equipamento de astronomia através de um site fora do Brasil. Há algum tempo eu tinha receio de fazer isso, mas para certos equipamentos eu tenho três escolhas, ou viajo para fora ou peço para amigos trazerem para mim, ou compro direto nos sites. Após essa primeira experiência, apesar da demora, que não foi de forma alguma culpa da Bright Star, cujo João até chegou a me ligar duas vezes de Portugal, quando eu manifestei preocupação com a demora. Até os Correios não são culpados nessa (hunf! Será?) , o grande gargalo parece ser mesmo a Alfândega.

A visão do filtro não é das mais emocionantes. trata-se de um pedaço de vidro com uns 7mm de espessura e 90mm de diâmetro, de cor roseada. Agora eu tenho que levá-lo a um torneiro mecânico para fazer um adaptador para encaixá-lo ao meu Orion Premium Ed de 102mm. Também vou levar o Coronado PST, para fazer um adaptador para encaixar a parte de trás deste telescópio no Ed de 102mm. Se tudo der certo, talvez no próximo fim de semana eu já possa ter as minhas primeiras fotos do Sol em H-Alpha num refrator de 102mm com filtro de 90mm, o que deve ser fantástico. Serão fotos com a Neximage é claro, por que as DMKs que estou esperando, se for mantido o mesmo padrão, devem chegar só depois do Natal.

Agora, reparem na imagem acima. São três fotos diferentes. Na primeira eu tirei uma foto da vista do meu apartamento com uma câmera CiberShot da Sony. Na segunda eu coloquei a objetiva do Coronado na frenta da câmera e na terceira coloquei o filtro C-ERF. A pergunta que me faço é: Cadê o filtro na objetiva do Coronado PST? Eu já fiz o teste apontando a luz da objetiva para minha mão e rapidamente a minha mão esquentou. Ao que me parece a luz atinge o filtro da parte de trás do Coronado PST antes de ficar totalmente concentrada, mas com certeza algo quente chega nesse filtro. Bem até hoje ninguém sofreu um acidente com o Coronado PST, mas acho estranho ver esse tipo de coisa.

Um grande abraço a todos e torçam por mim. Ainda não sei até que ponto essa minha tentativa de modificação vai dar certo. A minha maior preocupação é se vou conseguir foco. Um grande abraço a todos!

O Equipamento ideal para fotografia solar

2011-12-02T23:05:00.005-02:00

Eu ja fiz um post sobre o equipamento ideal para fotografia de céu profundo e outro para fotografia planetária, apontando a diferença que existe entre os setups dos dois modos de astrofotografia. Mas como estou com um grande projeto para fotografia solar e no próximo ano esse será provavelmente o tipo de astrofotografia pelo qual mais me dedicarei, achei interessante fazer um post sobre equipamento de astrofotografia solar. Esse post de forma alguma esgota o assunto.

Filtros

É o item mais característico item para fotografia solar. Ele deve ficar sempre a frente da objetiva do telescópio e nunca na ocular.

Existem 3 tipos de filtros solares mais conhecidos para fotografia solar.

Luz Branca: São filtros que reduzem a luz de forma geral em 99,99%. Esses filtros mostram a fotosfera, que é a superfície visível do sol, aquela que conseguimos ver com nossos próprios olhos em rápidos relances quando o Sol está se pondo ou nascendo. Para essas fotos são usados filtros flexíveis ou rígidos que ficam na objetiva dos telescópios. Esses filtros normalmente não são muito caros. Tendo até a opção muito barata de se comprar apenas a lâmina, que vêm em folhas aproximadamente do tamanho de uma folha de papel A4, cabendo ao usuário fazer o seu próprio suporte para usar o filtro no telescópio (cuidado com suportes feitos de papel ou plástico muito fino, eles podem voar com o vento ou caírem com facilidade, com consequências terríveis).

As fotos em luz branca mostram basicamente manchas (umbra e penumbra) e grânulos. São imagens mais monónotas do que as de H-Alpha, mas existem filtros que são colocados na ocular para dar um "up" nos filtros de luz branca. E só podem ser usados combinados com esses filtros, nunca sozinhos. Um deles é o Continuum, da Baader, que de um maior contraste aos grânulo.

H-Alpha.

Imagine que você está numa grande sala dividida por um vidro. A luz está acessa dos dois lados da sala. Quando isso acontece e você olha através do vidro, consegue ver perfeitamente o outro lado da sala. Mas então alguém apaga a luz do outro lado. Agora o que você vê claramente é o reflexo da imagem do lado da sala onde você está e você vê também o seu reflexo no vidro quase como se fosse um espelho. Não é que a imagem do seu reflexo ficou mais forte quando se apagou a luz do outro lado, o reflexo já existia, mas a luz do outro lado da sala o impedia de vê-lo no vidro. É isso que acontece com a cromosfera, ela é visível acima da fotosfera, mas a luz da fotosfera é tão forte que não conseguimos ver a Cromosfera acima dela. Mas existe um tipo de filtro que consegue cortar a luz da fotosfera, como se pudéssemos apagá-la, para assim, vermos claramente a cromosfera. Esse filtro é o H-Alpha.

E a cromosfera é muito mais interessante do que a fotosfera. Nela também vemos as manchas, mas além disso vemos espiculoas, proeminências, erupções, filamentos, fazendo da Cromosfera um espetáculo cujo show está se renovando todos os dias.

Mas esse espetáculo tem um preço, filtros de H-Alpha são muito mais caros do que os filtros de Luz Branca. Mas muito mais caros mesmo! O modo mais barato de ter um equipamento em H-Alpha é comprando um Coronado PST, que custa quinhentos dólares no exterior e aqui na Brasil, dá última vez que vi, estava 3 mil reais no Astroshop. Mas como eu já vi algumas pessoas dizerem, é um show que vale o bilhete.

A Coronado, filiada a Meade e a Lunt, são as empresas mais populares a oferecerem filtros H-Alpha. A Coronado vende do PST que custa 500 dólares, a modelos de 90mm com double-staking que custam quase 10 mil dólares. A Lunt também tem um modelo parecido com o PST, só que com 35mm, e vários modelos bem mais caros também.

Calcium-K: Essa é uma modalidade menos popular de fotografia solar. É um tipo de fotografia tirada com um filtro que filtra a luz permitindo passar uma banda bem específica, que ao contrário do H-Alpha, que mostra acima da Fotosfera Solar, mostra uma imagem ainda mais interna do que as vistas em fotos de luz branca. Eu já tive a oportunidade de usar e tirar umas fotos com um telescópio desses, emprestado por um amigo. É mais comumente utilizado por quem já tem um telescópio H-Alpha e quer tirar fotos diferentes ou simplesmente por iniciantes que queriam comprar um telescópio H-Alpha, mas por desconhecimento compraram o telescópio errado! A imagem de um telescópio Calcium-K é pouca coisa mais interessante do que a de um telescópio em Luz Branca (e sem os grânulos) É quase impossível de conseguir ver alguma coisa por observação, mas é fácil de tirar fotos.

Tanto a Coronado como a Lunt oferecem alguns modelos de telescópios solares Calcium-K, a Coronado, inclusive possui um Coronado PST com esse filtro.

Cameras:

Com o filtro adequado. É possível fotografar o Sol com vários tipos de câmera. Mas é claro que o resultado não vai ser o mesmo.

DSLR: Deve-se observar que as DSLR em geral não consegue focar em Coronados PST com foco primário. O foco está para dentro do telescópio. alguns usuários serram o porta ocular do coronado para colocar a DSLR mais para dentro. É possível fotografar em Afocal, com um adaptador, mas não vi grandes fotos do Sol, principalmente em H-Alpha com câmeras DSLRs. Já em Luz branca é possível ver fotos interessantes.

Webcans: com câmeras como a SPC900nc, Toucans é possível tirar belas fotos com Luz branca e com o Coronado PST, usuários de telescópios solares com H-alpha (bem mais caros) raramente usam esse tipo de câmera. Eles preferem as mais avançadas.

Imaging Source DMK: são as câmeras preferidas para fotografia solar. Elas são monocromáticas, mas para fotografia solar não são necessárias fotos coloridas, basta amarelar elas no PhotoShop depois que as imagem ficam perfeitas. E por serem monocromáticas são muito mais sensíveis. Há 3 modelos específicos:

DMK21 resolução de (640x480 e velocidade máxima de 60 Frames por Segundo)

DMK31 resolução de (1024x768 e velocidade máxima de 30 Frames por Segundo)

DMK41 resolução de (1280x960 e velocidade máxima de 15 Frames por Segundo)

Há uma grande discussão sobre qual delas seria melhr. É claro que mais velocidade é bom, mas mais resolução também. Ainda não é possível vender uma DMK41 com 60 frames por segundo devido ao limite das conexões usadas. Mas com o USB 3.0 talvez surja uma DMK41 com 60 frames por segundo mais para frente, embora isso também vá significar vídeos gigantescos mesmo com poucos segundos de duração.

Acho que a melhor escolha seria a DMK31, que seria o modelo mais equilibrado. No meu caso, como eu tava com boas condições econômicas, adquiri a DMK41 e também a DMK21, para ter o melhor dos dois mundos (o fato de ter desistido de comprar uma nova montagem quando o Armazém botou a EQ-6 a venda por quase seis mil reais, com o frete, também ajudou).

Câmeras Skynix: também são muito utilizadas para fotografia solar. Alguns consideram as DMKs superiores a elas, outros não. Acho que tanto com a DMK ou a com uma Skynix você está muito bem servido para fotografia solar.

Telescópios e Montagems

Não há restrição para telescópios ou montagens em astrofotografia solar. É claro que quanto melhor o telescópio e a montagem, melhor será a foto. O problema é que se a abertura do telescópio for muito grande, o filtro terá que ser grande também. É difícil achar um filtro H-Alpha maior do que 90mm, por que eles são caríssimos. Um telescópio de 100mm com um filtro H-Alpha de qualquer tamanho será um aparelho fantástico. Para Luz branca, como esses filtros são mais baratos, um telescópio maior será interessante para poder definir melhor as manchas e principalmente os grânulos.

Modificação do Coronado PST - Uma opção interessante

Existe sim, uma possibilidade não tão absurdamente cara de se tirar fotos com filtros H-Alpha de 90mm ou mais sem gastar uma quantia absurda com isso. É tirando a objetiva do Coronado e adquirindo um filtro de rejeição de energia: C-ERF. Com um filtro desses na objetiva de um bom telescópio você pode colocar a parte de trás do seu coronado encaixada no telescópio, como se fosse uma ocular e transformar seu Coronado PST num telescópio maior.

Neste momento, eu estou aguardando a chegada de um filtro C-ERF de 90mm para encaixar meu Coronado PST no meu ED de 102mm. Com as câmeras DMK e a minha monetagem CG-5GT, eu espero ter um excelente setup solar. Com a chegada do novo setup eu terei ainda mais experiência no assunto.

Clique aqui para ver um guia sobre modificações do Coronado PST - Texto em Inglês, mas simples, com muitas fotos.

É isso aí pessoal. Eu ainda tenho muito a aprender, mas espero que esse texto tenha sido interessante para quem está começando. Um grande abraço!

Spetacular Universe - Uma revista só com astrofotos de amadores.

2011-11-30T01:38:00.002-02:00

Esses dias chegou uma edição especial da Astronomy Magazine que achei muito interessante, chamada Spectacular Universe. Está edição é o sonho de um aspirante a astrofotógrafo como eu, por que tratá-se de uma revista livro toda preenchida com fotos tiradas apenas por amadores.

Que fique claro que estes amadores estão longe de serem iniciantes. São na verdade o máximo que podemos chegar como astrofotógrafos amadores. A maioria das fotos de céu profundo, por exemplo, são tiradas com caríssimas câmeras S-BIG 11000, que custam cerca de 6 mil dólares, com montagens e telescópios na mesma categoria. São na maioria setups que no Brasil custariam fácil cerca de 50 mil dólares ou bem mais do que isso. Mas é isso mesmo, a revista nos dá um choque de realidade ao percebermos o que são realmente os equipamentos dos melhores amadores do mundo.

Bem, na verdade acho até que esse é o grande defeito da revista, que poderia dar mais espaço a fotos tiradas com equipamentos mais simples. Por exemplo, a minha parte preferida é uma seção em que eles mostram uma série de fotos tiradas de um mesmo objeto (a Nebulosa Crescente) com equipamentos completamente diferentes. A sessão mostra que, apesar da revista ter priveligiado donos de equipamentos caros, é possível tirar fotos quase tão espetaculares como as que aparecem na revista com equipamentos pelo menos intermediários.

Mas não deixa de ser maravilhoso ver as imagens que são conseguidas com boas câmeras, bons telescópios e, principalmente, com muita prática na captação e esmero no processamento. Eu sou do tipo que gosta não apenas de tirar fotografias do céu, mas também admirar o trabalho de outros astrofotógrafos.

A revista tem um poster no meio, com uma imagem do centro da galáxia feita por Rogélio Bernal, um dos mais respeitados astrofotógrafos do mundo. Bem, eu acho que eles podiam ter escolhido uma foto mais interessante dele para essa poster, mas não deixa de ser uma imagem espetacular.

Spetacular Universe é uma revista especial totalmente voltada para astrofotógrafos, o que é algo um pouco raro. Por isso vale muita a pena. Eu já devo ter olhado muitas de suas imagens dezenas de vezes, mas a gente sempre consegue perceber um detalhe novo e fica sonhando se um dia chegaremos ao níveis dos astrofotógrafos que aparecem na revista.

A revista pode ser adquirida no link abaixo, com o frete fica em 14 dólares (lembrando que revistas não pagam impostos de importação), um preço que vale muito a pena pelo excelente conteúdo, afinal, são mais de 250 fotos excelentes nassuas mais de 100 páginas.

http://www.kalmbachstore.com/as1110501.html

Um grande abraço a todos!

Eita depressão brava!!! - A chuva chega para valer em Brasília

2011-11-28T18:58:00.002-02:00

A vista da Janela do meu apartamento. Repare nos prédios do Águas Claras, quase desaparecendo ao fundo.

As chuvas voltaram em setembro aqui em Brasília, quando já era muito difícil observar ou fotografar qualquer coisa no céu da cidade devido a camada de poeira sobre o a cidade. Quando elas vieram foram até celebradas pela forma como limparam o céue proporcionaram algumas fotos legais da janela do meu apartamento.

Até esses dias eu não estava achando a temporada de chuvas tão ruim assim. O céu ficava nublado, mas as núvens iam embora. Chovia, mas depois o céu limpava.

Até alguns dias, estávamos numa época aqui em que chovia todo dia, mas parece que neste fim de semana começou a época mais temida pelos astrônomos: aquela em que chove o dia todo. São aqueles dias em que as núvens não dão uma única trégua no céu.

Para piorar ainda mais a minha tristeza, o filtro que comprei há quase dois meses num site internacional, não chega. Esse filtro foi caro e já estou começando a perder o sono por causa da demora.

Que venham dias melhores para este astrofotógrafo normalmente tão empolgado!

Excelente reprocessamento da foto da Galáxia de Andrômeda

2011-11-22T13:36:00.000-02:00

Quase quatro meses depois do Encontro Brasileiro de Astrofotografia, o que eu faço para matar o tempo em dias de chuva? Reprocesso as imagens que consegui naqueles saudosos dias na Chápada dos Veadeiros, quando, num frio de cinco graus, a noite passava rápido enquanto eu tomava chocolate quente e lutava contra a umidade que se acumulava nas lentes do meu equipamento, principalmente da luneta de auto-guiagem.

A foto acima e um reprocessamento de uma das primeiras imagens que captei na chápada, enquanto eu lutava também contra as nuvens que se acumulavam sobre o sítio de observação. Ou melhor, torcia contra elas, já que não se pode fazer nada contra nuvens.

Eu já tinha feito alguns processamentos dessa foto, mas não tinha gostado deles. Tudo bem, teria sido bem mais fácil se eu tivesse captado uns vinte frames e não apenas os cinco que captei, mas as frames não ficaram ruins e eu sabia que conseguiria uma imagem melhor se me esforçasse.

A maior batalha é manter as cores das estrelas enquanto se tira o ruído da imagem. As estrelas tendem a ficarem brancas quando se usa o Noise Ninja e isso estraga um pouco a graça da foto. Essa foi a primeira foto que separei as estrelas da nebulosa numa outra camada para proteger as estrelas enquanto tirava o ruído na nebulosa. Eu confesso que não consegui entender muito bem as explicações que via em fóruns e fiz inúmeros testes até conseguir um resultado satisfatório.

ainda não está perfeito, mas estou muito feliz com essa imagem. Eu estou devendo algumas explicações sobre processamentos de imagens, mas a grande verdade é que ainda trabalho por tentativa e erro, rsss!

Foto de Júpiter e suas Luas montada no PhotoShop

2011-11-20T16:12:00.001-02:00

Júpiter e suas Luas, da esquerda para a direita, Ganímedes, Io e Europa.

Madrugada de Sábado com céu limpo aqui no Guará, contrariando a metereologia que apontava para uma noite chuvosa. Então, às duas da manhã, quando Júpiter está finalmente fazendo pose na janela do meu apartamento, eu arrasto o ED de 102mm com a montagem Celestron CG-5GTpara tentar uma boa foto do planeta.

Eu também estava estreando uma Barlow nova, a Ed de 3x da GSO, que comprei no armazém do Telescópio. Bem eu tenho que dizer que esperava mais dessa Barlow, mas pode ser que eu esteja apenas me adaptando ao equipamento novo.

Eu também queria tirar uma foto de Júpiter com seus filhotes, melhor dizendo, as Luas Galilenianas que estão sempre acompanhando o planeta. Mas não é fácil fotografar o planeta com as Luas. Quando eu aumento a exposição, elas aparecem, mas o planeta vira um disco branco, sem nenhum detalhe. Quando eu diminuo a exposição, detalhes da atmosfera planetária aparecem, mas as Luas somem. Então a solução é tirar duas fotos, uma com o sensor bem lento e outra com ele bem rápido e juntar as duas no Photoshop, trocando o disco branco que aparece junto com as luas, por um com os detalhes da atmosfera. Não sei até que ponto isso é honesto, mas pelo menos funciona.

Enorme filamento domina a paisagem solar em 17/11/2011

2011-11-18T11:11:00.000-02:00

Ontem foi dia de chegada de equipamento novo lá em casa. Uma barlow ED 3x da GSO e um dovetail de 20cm chegaram do Armazém do telescópio. O dovetail foi comprado para eu não ter que ficar colocando o Coronado PST sobre o Ed de 102mm na hora de fotografar o Sol. E a Barlow, é claro, foi comprada para eu conseguir mais aumento e imagens melhores do que aquelas conseguidas pela ShortBarlow 2x da Orion.

Eu cheguei do trabalho cinco e meia da tarde e, como é horário de verão, vi que poderia tentar umas fotos do Sol antes que ele caísse no horizonte. A maior dificuldade que tive foi conseguir o foco com a Barlow ED 3x, pois o Coronado PST é um telescópio que tem um ajuste de foco muito curto. Eu só consegui depois de tirar todos os componentes da Barlow e deixar só aquele da ponta, que segura a lente. Infelizmente, não sei por que, a rosca da Barlow da GSO não se encaixava de forma alguma com a Neximage ou qualquer outra rosca padrão de oculares. Não me pareceu falta de padronização, mas sim um acabamento mal feito da rosca e tive que anexar a barlow com a Neximage na base da fita durex. A qualidade da lente entretanto, me pareceu muito boa.

Quando finalmente apontei o telescópio com a câmera devidamente instalada para o Sol, me surpreendi com a imagem de um enorme filamento que perfazia cerca de um terço do disco solar. É o maior que vi desde que comecei a fotografar o Sol. É uma pena que o Sol já estava muito baixo no horizonte e eu ainda estou me adaptando a nova Barlow (configurar, velocidade do sensor, ganho do sensor, brilho, gamam, balanço de branco e contraste é sempre algo complicado), mesmo assim foi um registro interessante.

Um mosaico quase perfeito do Sol

2011-11-14T13:42:00.002-02:00

Atenção - Foto tirada com telescópio solar com filtro H-alpha.

Nunca aponte um telescópio ou câmera fotográfica para o Sol sem filtro específico para isso.

Eu sigo melhorando meus mosaicos feitos com o Coronado PST e com a WebCan Celestron Neximage. Mosaico é com certeza a melhor forma de obter boas fotos do Sol com este equipamento. Embora seja muito trabalhoso.

Para fazer esse mosaico eu faço várias filmagens, de partes diferentes do Sol. Para conseguir ainda mais resolução, uso uma Barlow 2x bem barata, a Short Barlow 2x da Orion, uma das mais baratas que há. São nessárias cerca de doze filmagens que depois devem que ser empilhadas e processadas para cobrir o disco todo do Sol e por fim eu tenho que juntar tudo no Fitswork. No caso dessa imagem de hoje, ainda tive que fazer outro disco com as erupções solares que portilhavam o planeta. É claro que só fiz isso onde haviam erupções.

Eu gostei muito do resultado, mas como disse no título, considerei a imagem quase perfeita. Principalmente do lado direito da foto, é possível perceber mudanças de tonalidade do disco, causado por mudanças de brilho entre uma foto e outra. Um céu meio nublado não ajuda em nada resolver isso.

Primeira Foto de Júpiter da Janela do Apartamento

2011-11-12T20:30:00.000-02:00

Para essa foto foram usados os melhores 250 frames de um video com 2500 em 60FPS>

Finalmente Júpiter está dando as caras na janela do meu apartamento, que é virado para o Oeste, isso se eu tiver forças para ir dormir bem tarde. Ontem, como era sexta-feira, pude arriscar umas imagens do planeta. Para isso usei o Orion 102mm ED sobre a montagem Celestron CG-5GT. Como a distância focal deste telescópio é pequena, empilhei duas Barlows de 2x para aumentar em 4x o aumento natural do meu telescópio com a câmera Celestron Neximage.

O seeing estava péssimo, por isso mandei ver 60 frames por segundo na Neximage. Recentemente descobri que a Neximage não é apenas uma SPC900nc com a embalagem da Celestron. Além da vantagem de já vir pronta para botar no telescópio, enquanrto para a SPC900nc é necessária a aquisição ou a construção de um adaptador, a Neximage também tem agrande vantagem de vir com entrada USB 2.0, enquanto a SPC900nc da Philips tem entrada USB 1.0. Por isso não é possível filmar em 60 frames por segundo com a SPC900nc sem que haja compressão de vídeo. Já com a Neximage não há nenhuma alteração na qualidade da imagem ao se filmar com 60 frames por segundo, o que é muito bom.

Deve ser por isso que as câmeras DMK da Imaging Source só tinham entrada FireWire e só passaram a ter entrada USB quando foi criada a 2.0.

Sempre lembrando que meu equipamento não é o ideal para fotografia de Júpiter, o equipamento ideal para fotografia planetária foi o que mencionei neste post. Mas como vocês podem ver pela foto acima, é possível brincar de fotografar planetas. Pena que a Grande Mancha Vermelha estava do outro lado esta noite, poís eu ainda não consegui fotografá-la.

Mércurio e Vênus da Jánela do Apartamento

2011-11-12T11:52:00.000-02:00

Nos últimos dois dias, depois de duas semanas complicadas, finalmente parou de chover, então, apesar da Lua cheia que impede qualquer foto de céu profundo, resolvi arriscar umas fotos, mas é claro, de planetas.

Hoje tentei arriscar uma de Vênus com o Orion Premium ED de 102mm, mas o seeing estava horrível. O planeta estava muito baixo no horizonte e por isso, tudo o que eu conseguia ver era uma bolinha que parecia estar debaixo da água. Na era possível nem perceber se o planeta estava em fase.

Mas notei que Mercúrio estava próximo de Vênus, numa bonita conjunção. Então peguei o humilde TravelScope, que tem muito menos distância focal do que o ED (400mm contra 710mm do ED), troquei também a Neximage pela Canon T2i, que tem um campo muito maior e arrisquei uma foto com os dois planetas na mesma imagem. O resultado é a foto que você vê acima, com os dois planetas entre as nuvens do crepúsculo.

Votem em mim!!

2011-11-10T18:31:00.001-02:00

A foto com a qual eu concorro

Pessoal, eu estou participando de um concurso de fotografias no Facebook. O concurso é da página da OPT naquele site. Os prémios são simples, mas estou achando bem divertido.

Para que eu melhore a minha posição, vou precisar do apoio de vocês, por isso peço para quem está lendo esTe post, para entrar na página da OPT e votar na minha foto:

CLIQUE AQUI PARA

VOTAR

Fotos Tiradas com refletores de 114mm/4.5"

2011-11-07T22:36:00.001-02:00

Eu queria começar a mostrar fotos de telescópios refletores, pelos de 76mm, mas esses telescópios são usados muito pouco para Astrofotografia e a verdade é que não achei nada digno para este tipo de telescópio. Já para refletores de 114mm, é possível achar muita coisa boa.

Lembro que algumas fotos mostradas são tiradas por astrofotógrafos experientes, com conhecimento em processamento e com os acessórios corretos, como uma boa câmera fixada ao telescópio e uma montagem com acompanhamento. Por isso não espere adquirir qualquer refletor de 114mm e semana que vem aparecer com fotos como a que eu mostrarei abaixo. Além disso, a qualidade ótica vária de equipamento para equipamento.

O argentino Israel Battistone conseguiu essa impressionante imagem de Júpiter com um refletor 114m F8, uma ocular SMA de 10mm, Barlow 2x e uma câmera Canon A540. A montagem foi uma EQ1. A foto é fruto de cerca de 30 frames processados no Registax. Essa é uma das melhores imagens que se pode ter com um telescópio desses. Com certeza não foi fácil. Eu achei outras fotos de Júpiter com esse nível de detalhes o que prova que é possível arrancar algo assim com um 114mm de boa qualidade ótica e a câmara certa (uma SPC900nc ou Toucam).

Essa de Saturno foi tirada com um Celestron Astromaster 114mm e uma Canon A3100 IS. A imagem foi processada no Registax e no Gimp, O autor foi Shropshire lad (apelido). Eu não achei nada de Saturno comparável com a imagem de júpiter acima.

Essa imagem de Marte, a única que achei para um refletor de 114mm foi tirada por Jeb Mayers, com um Tasco Luminova 114mF900 e uma Canon Powershot G5. É possível perceber levemente as calotas polares do planeta.

Gunter (apelido de um usuário do fórum do Astronomy.com), conseguiu essa imagem de Vênus com sua câmera Kodak EasyShare em seu refletor de 114mm.

Com um Meade 114mm e uma Phillips Toucan Pro II Christopher Dignan conseguiu essa boa imagem da Cratera Platão, na Lua.

Se colocados numa boa montagem e com uma boa câmera, mesmo os telescópios mais baratos, quando possuem um ótica pelo menos aceitável, são capazes de gerar boas imagens. Usando um Orion Starblast, o modesto telescópio da foto abaixo, mas sobre uma montagem LXD55 (me parece equivalente a uma EQ-3 com Sys Scan) e uma Meade DSI, :John McSorley conseguiu a excelente imagem da Nebulosa de Orion (M42) que você vê acima. Para esta foto McSorley empilhou 22 frames de 30 segundos.

O Orion Starblast com seus 113mm

Comparativo de um Octans 7x50 com um Nikula 7x50 - primeiras impressões

2011-11-05T03:08:00.004-02:00

O Octans 7x50 a venda no Ármazem do Telescópio - 144 reais com o frete (PAC).

Hoje tive a oportunicade de comparar um Nikula 7x50, que comprei por 180 reais na feira dos importados e está por 318 reais no Binóculos.net, com um Octans 7x50, que um amigo comprou por 144 reais (129+15 de frete) no Armazém do Telescópio, depois de fortemente incentivado por mim. Essa era um comparação que eu estava ansioso para fazer, pois os binóculos Octans são muito famosos entre os astrônomos brasileiros pela seu excelente custo benefício.

A primeira impressão que tive do Octans 7x50 não foi lá uma maravilha. O acabamento não me pareceu lá essas coisas, havia gracha saindo de uma das oculares (essa gracha deve ter sido colocada em excesso e deve sumir com o tempo). Também não gostei de ver como as tampas do binóculo saem, ou caem, tão facilmente. Elas praticamente só ficam no binóculo se ele estiver dentro da sacola, cujo tecido parece pouco superior ao Perfex que uso para limpar a pia da cozinha. Devido a pouca firmeza das tampas é bom o meu amigo nem cogitar colocar essas tampas quando estiver com o binóculo pendurado no pescoço, pois elas vão sumir bem facilmente.

Mas para minha tristeza e alegria do meu amigo, no primeiro teste, feito no fim da tarde, observando os prédios do Águas Claras, que ficam há alguns quilômetros na bela vista da janela do meu apartamento, pude ver claramente a superioradade da imagem do Octans. O constraste era melhor e ao tentar observar os prédios mais distantes, pude ver que a resolução do Octans eram superior a do Nikula, que está duas vezes mais caro no Binóculos.net. Para objetos realmente distantes parecia que o Octans conseguia sempre um foco melhor do que o Nikula.

Anoiteceu e infelizmente o céu não abriu. Mas a vista muito boa que tenho da janela do meu apartamento, de onde vejo prédios a muitos quilômetros de distância, é sempre boa para fazer comparações com binóculos. Eu apontei os dois para a área de Samambaia, cidade satélite mais ao Sul e sem tantos prédios, e pude perceber que as luzes da iluminação pública ficavam mais pontuais no Octans do que no Nikula, me permitindo ver melhor as ruas daquela cidade satélite. Ao apontar para um prédio ainda em construção, que por isso estava bem escuro, pude perceber detalhes com o Octans que não apareceram no Nikula. Embora deixe claro que é uma diferença muito, mas muito pequena, apenas perceptível quando tiro um binóculo e imediatamente coloco o outro. (Só que isso não é necessário para ver que no Octans as cores são mais vivas).

Também quis apontar os dois binóculos para um poste com luz bem forte próximo do meu apartamento, para ver como reflexos internos apareceriam na imagem. A luz desse poste estava bem próxima do que seria a luz de uma Lua cheia. Ambos os binóculos apresentaram reflexos internos, mas no Octans a luz foi maior, porém mais fraca. No Nikula a luz foi mais forte, embora um pouco menor. Só que devo dizer que quando apontava os dois binóculos para o Águas Claras, reflexos internos eram quase imperceptíveis no Octans - você tinha que procurar por eles - enquanto no Nikula eles ficavam evidentes.

Também achei o Octans mais confortável de olhar. Ele tem uma pegada melhor e se encaixou melhor em meu rosto nas observações. Foi uma pena não ter tido um céu limpo para fazer as comparações. Se puder ver Júpiter antes de devolver o binóculo para meu amigo, vou colocar aqui no blog as minhas impressões. Assim mesmo pude ver que, mesmo custando muito mais barato e tendo um acabamendo bem inferior ao Nikula, que se sai muito bem nesse critério, o Octans claramente tem uma ótica superior e é um binóculo maravilhoso pelo preço cobrado.

Apesar da tristeza de ver que meu Nikula não era tão bom como eu imaginava, ficou a alegria de saber que o binóculo que tanto falei para meu amigo, e que ele comprou por sugestão minha, valeu e muito o preço pago por ele.

Por 318 reais no Binóculos.net (no boleto bancário) o Nikula tem excelente acabamento, mas a imagem, apesar de muito boa, perde para o Octans do Armazém do Telescópio, duas vezes mas barato.

M30 e M75 - Aglomerados Globulares pálidos a Janela do Apartamento

2011-11-02T19:37:00.001-02:00

Como eu já disse antes, da janela do meu apartamento, tento mais é fotografar aglomerados abertos e aglomerados globulares. Mas fiquei muito feliz com os resultados que consegui nas últimas tentativas. Semana passada tentei alguns aglomerados Globulares que eram visíveis da janela do meu apartamento. Foram Eles, M2, M30 e M75. Este último de magnitude 8.5. O objeto mais pálido que já fotografei aqui do Guará. Não vejo a hora de tentar uma nebulosa ou galáxia daqui para ver o que consigo. Infelizmente, devido ás chuvas, isso pode levar semanas, ou mesmo meses. Eu já tinha publicado a foto de M2. Hoje deixo aqui M30 e M75.

M30 - Essa aglomerado tem magnitude 7.5.

M75, a foto ficou simples, mas esse é o objeto mais pálido que já fotografei da janela do meu apartamento.

O equipamento foi o Orion Premium ED 102mm, a Canon T2i não-modificada e a montagem Cg-5GT

Minha melhor foto com o Coronado PST (Até agora)

2011-10-31T10:11:00.002-02:00

Atenção - Foto tirada com telescópio solar com filtro H-alpha.

Nunca aponte um telescópio ou câmera fotográfica para o Sol sem filtro específico para isso.

Eu estou aqui na maior expectativa da chegada do filtro C-ERF de 90mm e das câmeras Imaging Source que foram encomendadas do site BS-Astro de Portugal. Enquanto isso vou me virando com a Neximage e o Coronado PST com seus 40mm originais. Mas posso dizer que tenho conseguido bons resultados. Ontem consegui aquela que é com certeza a foto que mais me agradou até agora.

O resultado está entre os melhores que se pode conseguir com um Coronado PST e a câmera SPC900nc/Neximage. O segredo, para variar, é o uso do mosaico. Foram várias fotos tiradas com o Neximage e uma Barlow 2x. O resultado são imagens de pequenos pedaços do Sol. Se fosse vistas isoladamente, estas imagens não pareceriam tão boas, até um pouco fora de foco, na verdade. Mas juntando várias imagens e diminuindo o tamanho delas, a resolução fica muito boa.

Eu também acertei pra valer na configuração da captação ontem, através do programa Amcap. O Coronado é muito manhoso para configurar os parâmetros na hora da captura, pois a intensidade da luz solar varia muito, por isso nem sempre eu acerto na configuração da câmera.

Aqui uma outra imagem de outra região do Sol, no mesmo momento.

O equipamento ideal para Astrofotografia planetária e Lunar.

2011-10-30T18:57:00.002-02:00

Fábio Plocos, o mais respeitado fotógrafo planetário brasileiro, com seu telescópio de 10 polegadas construído pelo Dário Pires.

Recentemente fiz um post sobre qual seria o equipamento ideal para Astrofotografia de céu profundo. Mas apesar de ter especificado que era para céu profundo. Tenho receio que algumas pessoas confundam, achando que o setup que funciona bem para céu profundo, também funcionará para a fotografia de planetas e da Lua, mas nem sempre isso acontece. A fotografia planetária exige um equipamento sensivelmente diferente da fotografia de céu profundo.

Montagem: Não existe a necessidade que a montagem seja tão robusta em relação ao telescópio quanto para céu profundo, já que os tempos de exposição são de centésimos de segundo e não minutos, ou mesmo horas, como em fotos de nebulosas e galáxias. Até mesmo com montagens sem acompanhamento, como as dobsonianas, é possível tirar ótimas fotos de planetas e da lua, pois o programa Registax fara o alinhamento das imagens, mesmo com o planeta em movimento. Mas é claro que uma robusta montagem com motorização sempre tornará as coisas bem mais fáceis.

Câmeras: A fotografia planetaria não é obtida através de frames com longos tempos de exposição, muito pelo contrário, ela é feita com filmagens, de preferencia as mais rápidas. Os melhores resultados são obtidos geralmente com filmagens de 60 frames por segundo. A resolução da câmera não importa tanto (a não ser para campos maiores da Lua), o padrão é 640x480. Eu posso apontar três boas câmeras planetárias para estágios diferentes de boa astrofotografia planetária:

Inicial - SPC900nc, Neximage ou outras boas webcans com sensor CCD. - Valor: em média 80 a 100 dólares.

Intermediário - Imaging Source DMK21 (monocromática) -Também tem o modelo colorido (DBK21), que é mais fácil de usar, pois não precisa de roda de filtros e nem o trabalho de juntar as imagens depois, mas os resultados são bem inferiores. Eu recomendo o modelo preto e branco mesmo - Valor: em média 400 dólares. Procure a com entrada USB 2.0, que é muito mais fácil de instalar do que a com cabo firewire.

Expert - SkyNyx 2.0 - Valor: em média 1000 dólares. É a câmera usada pelo Fábio Plocos, considerado o melhor astrofotógrafo planetário do Brasil.

Telescópio: Para planetas e a Lua, a abertura reina. Se você quer tirar fotos realmente boas, que sejam admiradas pelos melhores astrofotógrafos, nem pense em menos do que oito polegadas. É claro que dá para brincar com aberturas menores, principalmente com um bom cassegrain. Fotografia planetária é uma área onde refratores apocromáticos quase não são utilizados devido ao baixo custo benefício.

Para fotografia planetária não é necessário um céu escuro, por isso é possível tirar excelentes fotos de Júpiter, Saturno e da Lua, mesmo no centro de regiões metropolitanas. É mais um motivo para um telescópio de grande abertura, pois você não terá que ficar viajando com ele para tirar fotos de planetas se pode fazer isso do seu quintal. Normalmente se sai da cidade é para se fotografar objetos de céu profundo.

Apesar de telescópios para céu profundo e planetas serem bem diferentes, você pode usar a mesma montagem para os dois telescópios.Uma CG-5 aguenta bem apenas pequeno refrator APO para céu profundo, mas para planetas não há problema em colocar um refletor de oito polegadas e até mesmo um de dez (embora para esse tamanho uma EQ-6 seja preferível). Um refrator de 4 polegadas e um refletor de 10 polegadas, mais uma EQ-6 são uma maravilhosa combinação para aqueles que quere fotografar planetas e céu profunto. Na cidade, coloque o refletor sobre a EQ-6 e quando puder ir para um céu escuro, deixe o refletor em casa e leve o refrator junto com a montagem.


Impressionante imagem de Júpiter registrada pelo Plocos. Veja mais em www.cyberplocos.com.br/

M11 - Pato Selvagem, mais uma foto tirada da Janela do Apartamento

2011-10-27T10:58:00.001-02:00

CLIQUE NA IMAGEM PARA VER MAIOR

Eu sigo tirando fotos da janela do meu apartamento e, honestamente, tenho ficado feliz com a melhora que tenho conseguido nas fotos. Estou menos receoso em relação a poluição luminosa do Guará. Ela incomoda e aparece nos frames sim, mas com um bom processamento depois, é possível tirar muita coisa.

A foto acima foi procesada com 56 frames de 30 segundos em ISO 6400. É um bom tanto de frames. Também não estou exitando em usar o ISO da Câmera no máximo. É claro que isso gera mais ruído, mas uma foto de 30 segundos de exposição com ISO 6400 é muito parecida com uma de dois minutos em ISO 1600. Então, como meu telescópio não é fixo, acho que vale muito a pena jogar o ISO lá emcima, pois não conseguiria dois minutos de exposição de meu apartamento, ainda mais por que aqui não consigo usar a Neximage para autoguiagem (a não ser que haja uma estrela como Antares, ou Mimosa por perto para guiar). Para amenizar o ruído causado pelo ISO alto basta aumentar o número de frames que a situação melhora muito. Nessa foto eu ia tentar até mais frames do que consegui, mas depois do número 56, nuvens começaram a cobrir o céu e tive que parar.

Uma coisa que me deixou feliz, é que estou notando que em época de chuva temos poucas oportunidades para fotografar o céu, mas quando o tempo limpa o céu surge com muito mais qualidade do que na época da seca. Há menos poeira no ar e por isso a poluição luminosa espalha-se bem menos. No final da época da seca estava praticamente impossível tirar fotos daqui do Guará, mas agora, cada vez que as nuvens vão embora, tenho um céu bem interessante para trabalhar. Nunca vai ser como o céu da Chapada, nem mesmo como o da Chácara onde meus pais moram, mas dá para brincar com aglomerados globulares e abertos e quem sabe posso até tentar uma nebulosa mais brilhante. Aguardem.

Aglomerado Globular M2 - Da Janela do Apartamento

2011-10-24T19:39:00.003-02:00

CLIQUE NA IMAGEM PARA VER MAIOR

A verdade é que, até esses dias, eu andava um pouco sem vontade de usar a Canon T2i para astrofotos, o motivo foi que eu tinha tentado limpar o sensor da câmera e tinha conseguido foi é deixar ele uma nojeira. Percebi isso ao tentar uma foto de M7 e, na hora de ajustar o contraste, identificar uma série de nebulosas escuras que não existem.

Mas um amigo me indicou a Tecnofoto, uma assistência técnica da Canon, onde o Alberto limpou o sensor da câmera para mim. Não foi muito barato a limpeza (65 reais), mas acho que valeu muito a pena. E para me ajudar mais ainda, após duas semanas de nuvens, ontem finalmente o céu resolveu limpar um pouco. então, mesmo sendo domingo e eu tendo que acordar cedo no dia seguinte, decidi tentar umas fotos.

O Alvo foi M2, um interessante aglomerado globular em Aquário, que estava passando na minha janela no horário. Apesar de ter que movimentar o telescópio para fotografá-lo (eu tinha tirado outras fotos antes), o alinhamento ficou foi melhor do que estava antes e consegui frames razoáveis de 20 segundos. Para compensar o pouco tempo de exposição, joguei o ISO lá em cima, para 6400. E para compensar o ISO muito alto, tirei 42 frames a acho que poderia ter tirado até mais!

É uma foto simples, mas inédita para mim e isso é muito legal. além disso, cumpre a função de divertir este humilde astrofotógrafo.

Três interessantes "fails" do EBA e da Pousada Citates

2011-10-23T15:23:00.002-02:00

Resolvi publicar três fotos que já estão há um bom tempo mofando no disco rígido do meu computador, por que considero elas como fails. É claro que muita gente diria que são otimas fotos, que eu estou exagerado, mas essas fotos para mim definitivamente nunca estiveram entre minhas preferidas, por que eu tenho certeza que teria conseguido muito mais se tivesse feito as coisas certas.

Nebulosa da Lagosta

Tirada na Pousada Citates, Foram 8 frames 90 segundos de exposição em ISO 3200. Eu poderia ter tirado mais frames e ter aumentado o tempo de exposição. Havia também uma certa poluição luminosa onde eu estava no local e um bom filtro contra isso teria ajudado muito. É possível tirar a vinhetagem que aparece no lado direito inferior, mas prejudica muito a nebulosa.

M27 com Barlow

Tirada no último dia do EBA, de todas, essa pode parecer a que menos merece estar aqui. Para tirar a foto acima eu estava testando o uso de uma Barlow 2x da Televue. Isso faz com que o tempo de exposição tenha que aumentar em quatro vezes. O problema foi que eu desisti muito rápido achando que não daria bons resultados. No fim, acabei completando com alguns frames de quando eu estava ajustando o telescópio. Se eu não tivesse desistido e tivesse tentado uns dez frames a mais, teria conseguido uma excelente foto. Foram ao todo 6 frames, sendo 3 de 4 minutos em ISO 3200, um de 74 segundos também em ISO 3200, outro de 168 segundos em ISO 1600 e outro de 4 minutos em ISO 1600. em resumo uma bagunça só. Mas a foto mostra que, com paciência, e uma câmera modificada, eu poderei conseguir excelentes resultados com a Barlow 2x (uma montagem mais robusta também ajudaria).

Nebulosa escura na Coroa Austral.

Está tudo errado nessa foto. Trata-se de um pedaço do grande complexo de Nebulosas Escuras na Coroa Austral. Eu não sei exatamente como esse pedaço se chama, nem se ele tem um nome. A grande dificuldade dessa foto era que eu não conseguia ver a nebulosa pela ocular. Essa foto também teria ficado muito melhor numa câmera modificada e numa distância focal menor (talvez uma lente de 135mm). A imagem foi conseguida através de 9 frames de 4 minutos em ISO 1600.

enfim, todas as três fotos são consideradas fails por que não acho que merecem ir para minhas galerias. Eu espero fazer as três tentativas novamente e, dessa vez, conseguir tirar essas fotos do jeito que deveria ser!

Fotos Tiradas com Refratores baratos de 60mm

2011-10-22T17:02:00.007-02:00

Resolvi dar uma pesquisada na net para um assunto que interessa a muita gente que comprou um desses refratores de 60mm e quer saber do que eles são capazes: fotos tiradas com refratores de 60mm. É uma pesquisa que tive que fazer com atenção, para não misturar fotos tiradas com Tascos e Greikas de 60mm com um Apo Takarashi com lente feita de fluorite, que são categorias completamente diferentes de telescópios. Procurei por imagens conseguidas com refratores baratos, que costumam ser adquiridos por leigos em Astronomia.

Lembrando que eu não recomendo estes telescópios. Esse post é mais voltado para quem já comprou um telescópio desses e agora quer ver o que dá pra fazer. Esses são exemplos do melhor que você pode conseguir com um refrator de 60mm, desses comprados em Shoppings.

O Giovani Capae, de Belo horizonte tirou essa foto de Júpiter com um Meade de RB-60mm F700 e uma câmera Sony Dsc-V3

O Luiz G. M. Gouveia, de Portugal fez essa imagem de Vênus com um Optisan 60mm e uma Canon PowerShot S4

O Maurice Collins fez essa da Lua

O Ednilson Oliveira de São Paulo tem dezenas de fotos tiradas com um refrator de 60mmF15. entre elas, a que você vê acima


O Luiz G. M. Gouveia também fez essa de Saturno com o Optisan 60mm

O Steve, da inglaterra, conseguiu essa imagemde Marte com uma Toucam Pro modificada e o telescópio de 60mm sobre um telescópio maior, em PiggyBack http://www.g4aqb.org.uk/

Com um refrator em montagem equatorial com acompanhamento e uma Nikon Coolpix L16, o Marvin M. Jaen, das Philipinas, fez esta ótima imagen da Lua

Russell Croman - O melhor astrofotógrafo que vi até agora!

2011-10-19T14:13:00.000-02:00

Eu tive que fazer um post sobre Russell Croman, astrofotógrafo que descobri ao procurar informações sobre mapeamento de cores em astrofotografia. É claro que existem inúmeros excelentes astrofotógrafos no mundo todo e também no Brasil. Mas este astrofotógrafo que vive no Texas, é pra mim o que possui os trabalhos mais admiráveis que já vi até o momento, com fotografias de tirar o fôlego. Como a da Nebulosa da Lagoa - M8, que você pode ver abaixo:

Essa técnica de mapeamento de cores, por sinal, é impressionante. É com este tipo de técnica que são processadas as magníficas fotos do Hubble. Eu confesso que ainda sei muito pouco de sua metodologia, mas sei que para utilizá-la é preciso fotografar com filtros especiais. Ela é para astrofotógrafos que já estão no estágio máximo de sua evolução. Quem sabe um dia eu não chegue lá!

Enquanto isso, confira as belíssimas fotos de Russell Croman

Clique aqui para ver o site

Guia de Modificação de uma Canon DSLR para astrofotografia

2011-10-17T16:37:00.053-02:00

Esses dias achei um site que gostei muito. Ele ensina passo-a-passo como modificar a sua câmera Canon DSLR para o uso em astrofotografia. Para quem não sabe, as câmeras DSLR possuem um filtro antes do sensor, que busca corrigir a luz infravermelha que chega a câmera. Isso ajuda na captação de imagens normais, mas prejudica muito a astrofotografia por que imperde uma grande quantidade de luz vermelha da nebulosas de emissão de chegarem ao sensor. Sem esse filtro, aquela foto da via-láctea que tirei em Piggyback mostraria inúmeras nebulosas com muito mais evidência.

Clique aqui para ver o guia

Pode parecer que a falta do filtro prejudicaria somente as fotos de Nebulosas e não de Galáxias, como já até me disseram, mas na verdade prejudica demais as fotografias das galáxias, por que toda galáxia tem inúmeras nebulosas e as fotos de galáxias com câmeras DSLR não modificadas costumam ser muito mais sem graça do que aquelas tiradas por câmeras modificadas.

Infelizmente, parece que neste momento no Brasil não há nenhum profissional realizando a modificação das câmeras DSLR para astronomia e parece que se quisermos modificar uma aqui, temos duas escolhas: 1- Enviar a câmera para um profissional no exterior; 2 - Botar a mão na massa.

Olhando o site indicado, parece que não é impossível para alguém com pouca experiência fazer o processo. Bem, pelo menos eu dou conta de desmontar um computador inteiro e parece que a modificaçã da câmera não incluirá trabalhos com solda, algo que nunca fiz e que certamente seria um obstáculo.

Pelo que vi há dois pontos de atenção que são críticos, a organização e a limpeza do ambiente. Também terei que tomar muito cuidado com estática. No momento fiz a lista dos passos que me parecem mais importantes:

1- Imprimir e ler o guia até cansar.

2 - Adquirir o filtro de um site no exterior, que certamente levará mais de um mês para fazer a entrega.

3 - Adquirir as ferramentas necessárias.

4 - Preparar o ambiente para a modificação.

5 - Estabelecer uma metodologia de organização

6 - Praticar o uso das ferramentas, principalmente em relação ao uso de colas.

7- Discutir o máximo possível o assunto com outros colegas e ler em fóruns sobre a matéria

8 - Rezar

9 - Botar a mão na massa.

Neste momento estou imprimindo o guia. O resultado foi um documento com quase 100 páginas. Nas próximas semanas devo ver em qual site devo pedir o filtro enquanto vou adquirindo algumas ferramentas. E um projeto longo. Quero realizar a modificação somente quando tiver certeza do que estou fazendo. Afinal, não é fácil arriscar uma câmera dessas.


Nebulosa M42 fotografada com uma Canon 350d modificada, crédito: Sven De Deyn

Testando a Neximage com fotos do Sol em 60frames

2011-10-15T23:23:00.003-03:00

Recentemente descobri que muitas vezes a melhor forma de se fotografar planetas, o Sol e a Lua é filmar o mais rápido possível. Eu nem sabia que a Neximage conseguia filmar em 60 frames por segundo, normalmente minhas filmagens tem entre 10 e 20 frames por segundo. Depois que vi isso fiquei louco para tentar umas fotos com 60 frames. Infelizmente nos últimos dias estava difícil um céu sem núvens aqui em Brasília.

Mas hoje o céu abriu um pouco a tarde e pude, da janela do apartamento, apontar o Coronado PST para o Sol e tentar umas fotos. Fiz vídeos de 60 frames com em média 2000 frames e empilhei os 500 melhores de cada vídeo. Com o Fitswork juntei as fotos e fiz o belo mosaico que você vê abaixo. Eu queria ter feito a foto completa do Sol, mas uma série de problemas e falta de planejamento acabaram me atrapalhando. Até o meu sobrinho resolveu puxar o fio da câmera enquanto eu fotografava.

Mas gostei muito do resultado final, principalmente eu relação a contraste. Também gostei demais da participação de uma barata Shortbarlow 2x da Orion que foi usada nas fotos e conseguiu arrancar bons detalhes.

Atenção - Fotos tiradas com telescópio solar com filtro H-alpha.

Nunca aponte um telescópio ou câmera fotográfica para o Sol sem filtro específico para isso.

Na foto abaixo eu mostro um frame único, que mostra que em 60 frames a gravação realmente ficou muito boa.

Eu estou na maior expectativa em relação a fotos solares, dentro de alguns dias deve chegar um filtro Baader C-ERF de 90mm que vai substituir o filtro de 40mm da objetiva do Coronado. Com ele, Vou adaptar o Coronado ao meu Refrator ED para construir um super telescópio solar. Também estou esperando tranquilizar minha situação um pouco para encomendar uma câmera Imaging Source. Com esses novos equipamentos espero conseguir fotos bem impressionantes. Aguardem.

Processando um novo Álbum do Quarto EBA

2011-10-10T13:38:00.004-03:00

M27, perdida no céu estrelado da Chápada

Bem, aqui em Brasília não parou de chover nos últimos dias e a triste verdade é que até maio serão poucos os dias com céu limpo!

Enquanto isso resolvi reprocessar todas as minhas imagens tiradas no EBA e recolocá-las no Astrofotos.info, um site feito pelo ótimo Marcelo Domingues, do CASB, onde as imagens pode ficar com excelente qualidade.

Esses novos processamentos tem algumas características em comum. O objetivo é deixar todas as fotos praticamente com o tamanho original, sem o uso do crop. Elas tem o seu tamanho alterado apenas pelo uso de uma ferramento para diminuir o coma causado pelo telescópio. Esta ferramenta está disponível no IRIS. Todas as imagens também estão sendo redimensionadas na mesma escala, 33% do tamanho original, quase a resolução dos maiores monitores.

Eu não estou usando muito o Noise Ninja e não estou forçando muito nas cores. Estou tentando manter as cores originais das estrelas e por isso não dá pra forçar demais nas cores, pois isso muitas vezes acaba com o colorido original.

algumas imagens estão ficando excelentes, como a nebulosa Pata do Gato, acima, outras estão ficando mais simples, mas o resultado final, no geral, está ficando muito bom. Mais fotos devem ser inseridas nos próximos dias. Enquanto isso eu vou tentando sobreviver até a próxima estiagem. Não está fácil!

Confira aqui o Álbum

Meu registro do halo solar em Brasília

2011-10-05T13:19:00.001-03:00

Dias desses, chamou a atenção de todos aqui em Brasília a presença de um arco-íris enorme ao redor do Sol, um fenômeno chamado halo solar, causado pela presença de cristais de gelo na atmosfera. Eu estava passando pela Galeria dos Estados, próximo ao meu trabalho, quando notei que muitas pessoas estavam olhando para cima e tirando fotos. Quando olhei para cima, percebi o magnifico halo em volta do Sol.

Infelizmente eu estava somente com meu celular, mas aproveitando umas árvores que estavam próximas, fiz a composição que se vê acima. Até que ficou bem bonita. Eu queria ter postado essa imagem antes, mas que conhece esse blog, sabe que eu sou bem enrolado.

Meus Projetos Astrofotográficos para 2012

2011-10-04T00:30:00.003-03:00

Em 2012 eu espero não ter mais que ficar assim!

Agora as chuvas voltaram com tudo no Distrito Federal. Por isso essa é uma época ruim para astrofotografia, principalmente quando se tem apenas uma janela para o leste e um pouco para o Sul, com impossibilidade de apontar o telescópio para perto do zenite. Eu não devo produzir muito nos próximos meses, mas não creio que vou desanimar, muito pelo contrário, nunca estive tão animado.

O projeto para o ano que vem é grande e poderá trazer frutos enormes para a astrofotografia amadora Brasileira. Veja abaixo qual as principais novidades que esperam este blog para 2012.

- Mudança de Apartamento para Casa - Um corretor já está marcado para vir aqui amanhã. Eu e minha esposa decidimos que não dá mais para morar em apartamento. Nós queremos ter filhos em breve e astronomia definitivamente não combina com apartamento. Com um bom terreno ao fundo eu sei que vou ter muito mais condições de tirar boas fotos do céu, até por que planejo ir para uma região mais periférica, com menos poluição luminosa.

- Transformação do Coronado PST num telescópio de 90mm - Isso mesmo, o filtro C-ERF de 90mm que irá substituir o de 40mm que acompanha o Coronado PST já foi comprado e deve chegar em algumas semanas. Aí é levar o Coronado para um torneiro mecânico fazer duas peças: O adaptador que propiciará encaixar a parte de trás do Coronado no Orion Premium ED de 102mm e o outro, que encaixará o filtro C-ERF na objetiva do mesmo telescópio. Será a fusão do Coronado com meu ED para um super telescópio solar.

- Aquisição de duas câmeras Imaging Source - Isso mesmo, estou planejando comprar duas Imaging Source. Pesquisei muito na internet e descobri que essa é a câmera ideal para mim, por ser leve o suficiente para não me obrigar a comprar outra montagem. Eu quero adquirir dois modelos: um com resolução 640x480 para usar como auto-guiagem e outra com resolução 1280x960 para fotos de céu profundo. quando elas chegarem, devo colocar a Neximage a venda.

A primeira Astrofotografia da História: A Lua por John Willian Draper - 1839

2011-10-01T16:16:00.008-03:00

Primeira astrofotografia da história. Jonh Willian Draper - 1939

Eu tenho uma certa curiosidade sobre os primórdios da Astrofotografia. Sei que hoje tudo é mais fácil com telescópios computadorizados, câmeras digitais, e autoguiagem. Mas e no começo? Quando não havia computadores, e as câmeras usavam filme. Você consegue imaginar o esforço desses astrofotógrafos?

Pesquisando na internet, descobri que a primeira astofotografia da história foi tirada por Jonh Willian Draper, em 1840. E foi, como não podia deixar de ser a Lua (todo astrofotógrafo começa apontando seu telescópio para a Lua, não é?

As primeiras fotos bem sucedidas saíram em 1840.

John Willian Draper era um astronomo amador. Então nós astrônomos amadores podemos comemorar. A primeira fotografia do céu foi tirada por um amador. Draper era na verdade químico e, é claro, sua primeira fotografia da Lua foi fruto da grande contribuição que ele deu na química usada em filmes. Não é a toa que ele foi o primeiro presidente da Sociedade Química Americana. Ele é considerado oficialmente o primeiro astrofotografo.

O Equipamento Ideal para Astrofotografia de Céu Profundo

2011-09-30T13:40:00.004-03:00

Exemplo de excelente Setup para astrofotografia de céu profundo: Telescópio bom e pequeno em relação a uma montagem robusta e câmera CCD específica para Astrofotografia..

"Você é um caso raro de escolha do equipamento correto logo de primeira. Eu conheço muitos astrônomos que não evoluem na astrofotografia por que não adquirem o equipamento correto e passam anos insistindo num setup equivocado". Foi o que me disse um astrofotografo mais experiente esses dias. É claro que fiquei muito feliz com o comentário.

Baseado nisso e na resposta que dei a um usuário do Cosmofórum e que foi elogiada, resolvi fazer aqui um guia para quem está interessado em adquirir um bom equipamento para astrofotografia de céu profundo.

- Montagem: Sempre a mais robusta possível! No mínimo uma CG5 ou EQ5 motorizada, isso para telescópios bem pequenos, como refratores de 80mm. Para telescópios maiores, como Refletores de até 150 mm ou refratores maiores, prefira uma EQ6. Prefira também as que tem entrada para Autoguiagem.

- Câmeras: No mínimo uma DSLR ou uma CCD específica para Astrofotografia.

- Telescópios: Refratores pequenos ED ou APO são as melhores opções para as montagens disponíveis do Brasil, mas vc pode conseguir bons resultados com refletores de 150mm. Uma dica que sempre dou é que, como bons tubos óticos são raros no Brasil, uma boa opção é comprar uma boa lente de câmera e usar ela para astrofotografias.Prefira modelos de foco fixo e distância focal F2.8 ou menor. quanto menor a distância focal, melhor será a captaçào de luz.

Outra opção é encomendar o Tubo ótico de um ATM (Astronomos experiêntes que produzem telescópios caseiros de alta qualidade). Um refletor feito por um bom ATM brasileiro terá qualidade ótica bem superior a seus equivalentes fabricados na China e será bem mais barato do que um bom refrator. Encomende no máximo um refletor curto de 150mm para uma CG5 ou EQ5 e no máximo de 200mm para uma EQ6.

A maioria dos telescópios vendidos junto com a montagem no Brasil possuem ela dimensionada apenas para astronomia observacional ou no máximo astrofotografia planetária, então evite comprar os dois juntos se você pretende fotografar galáxias e nebulosas. Prefira sempre comprar a montagem separada do telescópio, porque para fotografia de céu profunto, quando o manual da montagem diz que ela aquenta até 15 quilos, é bom o tubo óptico não pesar mais do que 5.

Eu noto que astrofotografos muito experientes, costumam usar telescópios do tipo Maktusovic-Casegrain, muitas vezes de 14 polegadas ou mais, para fotos fabulosas de céu profundo. Mas ai estamos falando de outro nível. Esses telescópios são usados quase sempre em observatórios e em montagens que podem custar dezenas de milheres de reais. quem sabe um dia eu chegue nesse nível. Para começar o certo é seguir o que está escrito nos parágrafos acima.

Um C11 numa montagem CG5 é um excelente setup para observação e pode dar bons resultado com planetas e a Lua, mas não é adequado para astrofotografia de céu profundo.

Rodrigo Andolfato

Uma boa foto da Via Láctea, reprocessada

2011-09-28T13:51:00.004-03:00

Imagem captada com 7 frames de 3 minutos em RAW

Nessa época de volta das nvens e, por consequência, de pouca captação. eu me volto um pouco para fotos tiradas anteriormente. A foto acima é um caso bem interessante. Tirei ela colocando a Canon T2i sobre a CG5, que havia sido mantida no lugar de um dia para o outro, para preservar o alinhamento. Isso foi no mês de maio, quando eu ainda dava os primeiros passos em astrofotografia. Apesar disso, posso dizer que a captação ficou bastante interessante.

A foto foi tirada com a lente 18x55mm em zoom mínimo e com três minutos de exposição. Também foi a minha primeira captação em RAW, mas na época eu estava tão cru que não fui capaz de processar nessa extensão. Só descobri semanas depois que não estava processando em RAW simplesmente por que a minha versão do Deep Sky Stacker não consegui processar este tipo de arquivo (ela até queria, mas não conseguia). Somente depois de fazer o download da versão 3.3.3 do DSS que consegui meus primeiros empilhamentos em RAW.

Outra coisa que fiz na época, foi fazer o tratamento pós-empilhamento no DSS, algo que hoje eu evito, preferindo sempre mandar a imagem para o IRIS após o empilhamento. Olhando a foto antiga, é possível ver as diferenças. Ela parece ter as cores mais vivas, só que o DSS inventou cores, criando uma via Láctea falsamente colorida. Está foto atual é muito mais natural.

Essa é uma foto realmente muito boa, mesmo o crop num pedaço na imagem, mostrado abaixo, mostra que o telescópio estava bem alinhado. É claro que é mais fácil alinhar em 18mm, mas ver como as estrelas estão redondinhas com um alinhamento feito por tentativa e erro, sem autoguiagem e com 3 minutos de exposição, é uma grande felicidade.

Armazém do Telescópio renova seus estoques!

2011-09-26T21:58:00.005-03:00

Eu não acho graça de fazer propaganda de lojas de astronomia, mas hoje fiquei sabendo que o Armazém do Telescópio, o site que possui disparado a melhor relação bons produtos/preços, renovou os seus estoques. O Armazém costuma praticar os melhores preços entre as três grandes lojas de produtos astronômicos no Brasil. A tendência é que esses produtos acabem rápido e depois a loja leve um ano para renovar os seus estoques, por isso, segue uma dica: seja rápido.

Veja abaixo alguns produtos que mais me chamaram a atenção.

Telescópio refletor SkyWatcher 114mm f/D 4.4 em montagem EQ1

Este telescópio está por 489 reais + frete. É um aparelho excelente para se começar a fazer observações. Fantástico para dar de presentes para jovens de 10 a 15 anos, por exemplo. No Paraquedas.net o mesmo telescópio está 845 reais. Nem o frete grátis do Paraquedas.net faz o preço do produto sequer chegar perto do Armazém.

http://www.armazemdotelescopio.com.br/loja/default/telescopios/refletores/telescopio-refletor-114mm-f-d4-em-montagem-eq1.html

Telescópio refletor SkyWatcher 150mm f/D 5 em montagem EQ3

Para quem quer um excelente telescópio para observações e gostaria de usá-lo para astrofotografias, mas está com o dinheiro contado, por 1200 reais + frete este refletor de 150mm é a melhor opção no momento. A montagem EQ3 é forte o bastante para fotos razoáveis e pode ser motorizada depois. Há também um modelo com distância focal maior, melhor para quem quer fotografar e observar planetas.

http://www.armazemdotelescopio.com.br/loja/default/telescopios/refletores/telescopio-refletor-150mm-f-d-5-em-montagem-eq2.html

Telescópio Maksutov-Cassegrain 90mm com montagem EQ1

Um Mak de 90mm da SkyWatcher, com montagem equatorial por apenas 640 reais + frete! É um preço excelente para quem sonha em ter um Mak. Lembrando que este telescópio tem distância focal longa, indicado para quem gosta de observações planetárias. Mas sua qualidade ótica pode fazer valer a pena para observações de céu profundo também. Apenas considere a possibilidade de adquirir uma ocular de 40mm mais para frente.

http://www.armazemdotelescopio.com.br/loja/default/telescopios/catadioptricos/telescopio-maksutov-cassegrain-90mm-com-montagem-eq1.html

Binóculo Octans 7x50 básico para iniciantes

O Octans 8x56, que tanto sucesso fez, não voltou nessa renovação de estoques. Mas um modelo 7x50 por apenas 130 reais e pesando apenas 600 gramas, tá bom demais! Também veio um modelo 9x60 por 249 reais. É um excelente preço, mas se você está procurando o primeiro binóculo, fique com o 7x50. O 9x60 pesa duas vezes mais e isso faz muita diferença no dia-a-dia. Só espero que os binóculos correspondam as expectativas em termos de qualidade. Vou esperar os primeiros comentários dos compradores para ver o que podemos dizer.

http://www.armazemdotelescopio.com.br/loja/default/bioculars/octans7x50.html

Câmera de auto-guiagem Synguider

Uma opção interessantíssima para quem quer usar autoguiagem. Ela não tira fotos, que fique bem claro, é uma câmera especializada para autoguiagem. Note também que nenhum dos telescópios mostrados tem interface para autoguiagem, para isso seria necessário uma montagem CG-5GT, HEQ5 ou superior. Se você tem uma montagem dessas e está querendo usar auto-guiagem, é uma excelente compra, pois tira fotos com até 4 segundos de exposição. Eu uso uma Neximage que não passa de 0,2 segundos. O preço está em 780 reais + frete, bem mais barato que produtos semelhantes que vi no mercado brasileiro.

http://www.armazemdotelescopio.com.br/loja/default/astrofotografia/cameras-ccds/camera-de-auto-guiagem-synguider.html

Bem, a conclusão que chego é que a renovação de estoques do Armazém é sempre um acontecimento. Faz a gente lamentar ter pago caro em outros sites por falta de paciência e até mudar planos de viagens para adquirir algum produto que não pode deixar passar. Eu só lamento o fato do Armazém ignorar a existência de bons refratores para astrofotografia. Eu, por exemplo, estou doido num refrator de 60mm ED ou Apo.

Inventário completo do meu equipamento Óptico.

2011-09-21T13:47:00.007-03:00

01 - Telescópio Orion Premium ED 102mm - Hoje eu compraria um telescópio menor, mas de forma alguma posso dizer que estou insatisfeito com este ED, que possui excelente custo Benefício - Nota: 9

02 - Buscadora 7x50mm com diagonal de 90 graus - É a melhor buscadora que eu poderia ter. A diagonal faz toda a diferença - Nota 10

03 - Celestron Travelscope 70mmF5.6 - Faz o serviço na Autoguiagem (o motivo pelo qual foi comprado) e ainda presta-se com um telescópio quebra-galho em viagens e dá até para brincar com astrofotografia - Nota 9 (como autoguiagem) 7 (como telescópio)

04 - Coronado PST H-Alpha 40mm - É uma acontecimento para quem nunca experimentou. Pela pequena abertura e pelo custo benefício, merece todos os créditos. O Sol muda todos os dias como nenhum outro objeto do céu, por isso vale muito a pena - Nota 9.

05 - Big Barlow Televue 2x - É uma das melhores Barlows que se pode ter - Nota 10

06 - Adaptador Universal para Câmera GSO - Versátil adaptador que me permite conectar a Canon T2i a telescópios com Barril de 1,25 polegadas, usar filtros neste diâmetro e também tentar algumas fotos em projeção de ocular. - Nota 9

07 - Ocular Meade 5 element 40mm - Excelente ocular. Mesmo eu tendo um telescópio de distância focal curta, como é o Orion Premium de 102mm, ver imagens com aumentos de apenas 17 vezes garante visões incríveis de nebulosas e ne nossa galáxia. Pena que a imagem distorce um pouco nas bordas - Nota 8,5

08 - Adaptador para Câmera TeleVue e Anel T - Cumpre a função, é uma peça muito simples, mas de bom acabamento - Nota 8

09 - Ocular Plossi Celestron 10mm - Acompanha o Travelscope, é de qualidade bem mediana - Nota 5

10 - Redutor Focal para Neximage - Também é de qualidade mediana, cumpre sua função ao aumentar o campo da autoguiagem sem prejudicar a precisão, mas não produziu imagens satisfatórias com o Coronado, seu objetivo secundário - Nota 6.

11 - Ocular Orthoscópica Kokusai 6mm - Tem pouco conforto visual e reduzido campo de visão, mas a imagem é das melhores que se pode imaginar - Nota 9

12 - ShortBarlow Orion 2x - Quebra bem o galho, tem ótimo custo befício - Nota 8

13 - Ocular Plossi Celestron 20mm - É melhor do que sua companheira de 10mm, também vem com o Travelscope - Nota 7

14 - Ocular Kelner 20mm - Veío com o Coronado PST - É visivelmente superior a Plossi de mesma distância focal do Travelscope - Nota 8

15 - Kit de Filtros Orion - Possui um filtro vermelho e outro azul para observações planetárias, um neutro para observação da Lua e um SkyGlow, que diminue a poluição luminosa. De vez em quando serve para alguma coisa, principalmente o filtro Lunar, mas depois da compra do Adaptador Universal da GSO, que permite o uso de filtros de 1,25 polegadas, estou começando a testar o SkyGlow - Nota 7

16 - Binóculo Nikula 7x50 - Tem um bom custo benefício, produz reflexos quando apontado para luzes fortes, no caso a Lua, ou planetas mais brilhantes. A imagem em céu profundo é muito boa, principalmente em lugares escuros, mas perdeu em qualidade quando comparei com o Octans 7x50. - Nota 8

17 - Filtro H-Beta - Comprei por que dizia na propaganda que com ele seria possível visualizar a nebulosa Head Horse. Na verdade custou 100 doletas e até hoje não serviu pra nada - Nota (sem avaliação)

18 - Camera Neximage - Essa webcam é na verdade a SPC900n. A Celestron comprou o projeto e botou a sua embalagem. A muito boa, mas podia ser mais barata. A Astroshop enfia a faca - Nota 9 (pela qualidade) 6 (pelo custo benefício.

19 - Canon T2i - Não dá pra criticar essa câmera. Ela me surpreendeu, mesmo não sendo modificada consegue ótimas fotos, mas sei que não dá pra comparar com uma CCD em termos de ruído em exposições mais longas. - Nota 9

20 - Montagem Celestron CG5 - Goto. - No começo assustei com o tamanho dessa montagem, mas hoje acho que ela sofre para carregar o Ed de 102mm, a Canon T2i e o sistema de autoguiagem. Quando tiver oportunidade, vou adquirir outra. Para fotografia, não recomendaria para telescópios acima de 80mm se houver intenção de usar autoguiagem. Nota 8.

O Sol em 17/09/2011 - minhas primeiras imagem feitas por mosaico

2011-09-18T18:51:00.007-03:00

Atenção - Foto tirada com telescópio solar com filtro H-alpha.

Nunca aponte um telescópio ou câmera fotográfica para o Sol sem filtro específico para isso.

Ontem, sábado de céu limpo, foi dia de fotografar o Sol. Foi um dia bem interessante. O sol estava razoavelmente bem agitado e eu resolvi testar um método, que se eu dominar com perfeição, irá me render excelentes fotos com o Coronado PST: a junção em mosaico das imagens captadas.

Deixa eu tentar explicar a situação. A câmera que melhor deu resultados com o Coronado PST até agora foi a Neximage, uma SPC900n embalada pela Celestron. Com o Coronado, Canon T2i não chegou nem perto da camerazinha da Celestron. O problema da Neximage é a baixa resolução, pois ela só filma em 640x480. O resultado é que até posso tentar filmar o disco solar inteiro, se usar um redutor focal feito para ela, mas a imagem fica pobre, com poucos detalhes. Quando tiro o redutor focal, a imagem fica muito melhor, mas daí só consigo pegar um pedaço do Sol de cada vez. Então a solução e tirar varias fotos, de pedaçõs diferentes do Sol e depois tentar juntar num software adequado e de preferência simples.

Eu já havia tentado fazer um mosaico no Photoshop, mas os resultados foram péssimos, com linhas aparecendo entre os pedaços. Depois peguei um programa chamado Registar, mas não entendi o seu funcionamento e a licença expirou. Mas ontem achei um programa free e de funcionamento muito intuitivo, chamado Fitswork, que definitivamente era o que eu estava procurando.

Veja nesse vídeo como funciona o Fitswork

Para fazer a imagem do Sol que você vê no alto deste post, eu usei quatro imagens captadas pela Neximage e empilhadas no Registax 6, retirei as bordas provocadas pelo alinhamento do Registax e juntei as imagens. Repare na imagem abaixo, uma comparação entre o resultado com Mosaico e o resultado com redutor focal.

Clique na imagem para ver maior

Eu ainda tenho que aprender a tirar esses gradientes que ficaram na imagem, mas acho que foram muito mais culpa da captação do que do processamento. Apesar dessa pequena falha, estou muito feliz com as possibilidades que a junção das imagens em mosaico pode me fornecer.

Abaixo uma tentativa com o Coronado PST Cak que um amigo do CASB me emprestou.

Uma foto da Lua recuperada e processada

2011-09-17T15:57:00.004-03:00

Uma coisa legal para se fazer, quando se está aprendendo astrofotografia, é pegar imagens antigas que você captou no começo do seu aprendizado e tentar reprocessá-las. Afinal, muitas vezes você sabe muito mais de reprocessamento do que na época que tirou aquelas fotos, e de repente pode surpreender-se com os resultados de hoje.

Adicionar legenda

Foi o que aconteceu ontem com uma foto da Lua que tirei em método afocal com meu Orio Premium ED de 102mm F7 há cinco meses na chácara. A captação foi muito boa, principalmente por que o seeing da chácara e centenas de vezes melhor do que a pobreza que tenho aqui no Guará, no DF. PAra está foto também usei uma Barlow de 2x da televue e a ocular usada, se não me falhe a memória, foi a Kelner de 20mm que veio com o meu Coronado PST.

Para processar essa foto foram usados dez frames de 1/40 seg capturados em JPG e ISO 800, empilhados e processados no Registax 6. A imagem final foi tratada no IRIS.

Para comparação, segue a imagem que eu havia publicado anteriormente.

Primeiras fotos com Projeção de Ecular

2011-09-17T01:39:00.002-03:00

No post anterior eu descobri que o adaptador universal para câmera da GSO, que comprei no Astroshop podia receber uma ocular, que ficaria dentro do adaptador e me permitiria tirar um tipo de foto diferente dos métodos afocal ou foco primário. Seria um intermediário entre os dois, em que se retira a lente da câmera, mas ainda há a ocular entre a objetiva do telescópio e o sensor. Esse método me permitiria captar imagens do Sol com a Canon T2i conectada ao Coronado, pois em foco primário eu não estava conseguindo foco.

O pessoal da comunidade Astronomia! no Orkut me explicou que este método chama-se Projeção de Ocular, e que é usado para tirar fotos de planetas, da Lua ou do Sol. Alguém comentou sobre utilizar esse método para objetos de céu profundo, mas disseram que ele nunca irá superar o foco primário. Bem, eu conheço muitos casos de pessoas que não conseguiram foco com sua DSLR em foco primário em seu telescópio. Vejo isso acontecendo muito com telescópios de 130mm, por exemplo. Então Nestes casos, onde o foco primário não foi possível, acho que deve valer a pena usar o método de Projeção de ocular ao invés do afocal.

Eu tirei algumas fotos com projeção de ocular final de semana passado e acho que alguns achariam interessantes vê-las. Observem a foto da Lua, abaixo. Ela é bem interessante por que foi tirada com um simples Refrator acromático Celestron Travelscope de 70mmF5.6, um shortube.

Repare nos pequenos pontos de sujeira no canto superior direito da foto

Repare na foto acima que é possível perceber o maior problema nesse método de captação, qualquer sujeira mínima aparece na imagem. Parece que mesmo um protozoário aparecia na foto se estivesse sobre o sensor. Foi através destas fotos que descobri que o sensor da minha Canon T2i não estava tão limpo como eu imaginava e isso me deixou bastante chateado.

E é por isso que a foto do Sol que você vê abaixo, turada com o Coronado PST ficou desfocada no lado esquerdo. Ela teria ficado perfeita se eu tivesse deixado o Sol no centro do enquadramento, mas havia uma mancha do lado direito do sensor e por isso eu tive que deslocar o Sol para a esquerda e um pouco para cima, senão eu corria o risco de alguém achar que um ponto de sujeira na minha câmera era uma espetacular mancha solar!

Atenção - Foto tirada com telescópio solar com filtro H-alpha.

Nunca aponte um telescópio ou câmera fotográfica para o Sol sem filtro específico para isso.

Eu adquiri alguns equipamentos para limpeza do sensor, mas eles vão levar pelo menos uns dez dias para chegar (eu pão-durei com o sedex e preferi o PAC mesmo). Vamos ver o que eu consigo fazer com o sensor quando eles chegarem.

Um grande abraço a todos

Usando o Adaptador Universal GSO com Oculares na Canon T2i

2011-09-09T23:00:00.003-03:00

Essa semana eu estreei o adaptador universal para câmeras GSO. Usei para tirar uma excelente foto da Lua com um simples acromático de 70mmF5.6, mas estava triste por que não conseguir foco com o Coronado PST em foco primário, que era o meu principal objetivo com essa compra, já que tirar fotos com o Celestron Travelscope 70mm está mais para passatempo.

Eu já estava me perguntando se o produto havia valido o dinheiro que eu tinha pago por ele, quando descobri a função do parafuso que fica no meio do adaptador. Ele serve para prender uma ocular dentro do tubo do adaptador. É uma forma muito inteligente, fica super estável, um milhão de vezes mais do que o adaptador que eu tinha em método afocal e essa é uma forma intermediária entre o foco primário e o afocal, pois não usa a lente da câmera, que é substituída pela ocular. Nos próximos dias eu devo testar com os Coronados que estão comigo (H-Alpha e PST).

Veja as fotos abaixo:

Uma ocular e o adaptador universal GSO. Note que o adaptador já está atachado ao Anel T, para acoplagem à Canon T2i, que é vendido separadamente.

A ocular dentro do adaptador

O adaptador, com a ocular dentro, instalado na câmera

M4 com um acromático de 70mmF400

2011-09-07T14:15:00.001-03:00

Na imagem está escrito que o tempo de exposição foi de 11 frames de 2 segundos. Eu cometi um erro, na verdade foram 11 de 20 segundos!

Aqui mais uma foto com o Celestron Travelscope, o barato acromático de 70mm e distância focal curta que uso como telescópio guia. Só que dessa vez de céu profundo. Tirei essa fato do céu com extrema poluição luminosa sobre o meu apartamento e ainda com a lua iluminada em pelo menos metade de seu campo, por isso, acho que o resultado se deve em grande parte a um maior conhecimento em processamento que tenho hoje. Processamento que diga-se de passagem, foi todo realizado no IRIS. Eu não sei nem 5% sobre esse programa e ele já domina o meu tempo de processamento, por isso hoje sem que aprender a mexer no IRIS será a minha prioridade na época de chuvas. O empilhamento, é claro, foi feito no Deep Sky Stacker.

Gostaria muito de saber o que esse pequeno telescópio é capaz de fazer num céu sem poluição luminosa. Lembrando sempre que essa foto só foi possível graças a um equipamento não usual para esse telescópio, pois tanto a Câmera usada como o montagem estão níveis acima do pequeno telescópio. Faço isso para me divertir, principalmente por que os dois Coronados estão ocupando o dovetail do ED de 102 mm e vou deixar eles lá até domingo, quando devolvo o Coronado Calcium-K para o seu dono.

O céu aqui no Guará está com ultra-mega poluição luminosa, isso ocorre devido a seca. Parece que uma cortina vermelha se levantou sobre a cidade satélite devido a poeira. Eu torço para que esta situação melhore quando as chuvas voltarem (só espero não estar tirando o cachorro de dentro de casa colocando um leão lá dentro, rsss)

Um grande abraço a todos.

Algumas fotos da Lua tiradas com o Celestron Travelscope 70mm e a câmera Neximage

2011-09-07T12:57:00.001-03:00

Continuando brincando da janela do meu apartamento, que é o que dá pra fazer no céu poluído de Brasília, arrisquei mais umas fotos da Lua com o pequeno refrator acromático que uso como luneta de guiagem, o Celestron Travelscope de 70mm, mas hoje tirei a Canon T2i e coloquei a câmera Neximage, uma webcan CCD equivalente a Philips spc900n. Confiram abaixo os resultados que tive:

Repare que nesta foto fica aparente a aberração cromática, mas aqui foi usado uma barlow de 2x barata, então o telescópio não pode ser totalmente responsabilizado pela aberração

Nesta foto, sem o uso da Barlow, a aberração cromática fica bem menos evidente

Lembrando é claro que para essas fotos o Trevelscope estava sobre uma montagem CG5, que custa mais de 10 vezes o seu preço. Essas fotos são para mostrar a ótica do tubo do telescópio e não o que dá para fazer com o conjunto que vem com o Travelscope, que acompanha uma boa mochila, mas um fraco tripé de câmera fotográfica.

Novo brinquedinho: Adaptador universal para câmera da GSO

2011-09-05T23:01:00.005-03:00

Hoje chegou aqui em casa um brinquedinho que vai aumentar muito minhas possibilidades em astrofotografia, ou no mínimo gerar umas fotos divertidas. É daquelas coisas que você demora para perceber os benefícios que pode trazer, mas quando aprende um pouco vê que é um acessório que está fazendo falta.Trata-se de um adaptador universal para câmera da GSO, que adquiri na Astroshop.

O adaptador da GSO permite encaixar a DSLR da Canon num barril de 1,25 polegadas. Com essa peça eu agora poderei usar minha Canon T2i no Coronado e também no tubo ótico do Celestron TravelScope de 70mm, com distância focal menor do que o Orion Premium ED 110, ou outros telescópios que só aceitem oculares de 1,25 polegadas, além de alguns filtros que estavam inutilizados por serem de 1,25 também. É claro que talvez eu não tenha a mesma qualidade com o acromático travelscope que eu tenho com o ED, mas sei que pelo menos vou me divertir muito tirando fotos com ele.

Hoje eu não tive tempo para tirar fotos do Sol, por causa do trabalho, mas estreei o acessório com a simpática foto da Lua que você vê abaixo

Foto da Lua tirada com a Canon T2i ligada ao Celestron Travelscope 70mm através do Adaptador da GSO
CLIQUE NA IMAGEM PARA VER MAIOR

As fotos de Sandro Rosa no Quarto Encontro Brasileiro de Astrofotografia

2011-09-05T14:27:00.002-03:00

O Sandro Rosa é o presidente do Clube de Astronomia de Brasília (CASB). Ele também é com certeza um dos astrônomos amadores mais entusiasmados do Brasil e também foi um dos meus grandes professores nestes meus primeiros meses de astrofotografia. Sempre disposto a conversar sobre astronomia ou astroftografia, o Sandro tem excelente didática e mostra que poderia ficar horas falando sobre o assunto. Ele normalmente é um dos primeiros a chegar e um dos últimos a se retirar e está em quase todos os encontros.

No Quarto EBA o Sandro levou dois telescópios. Ele comprou um mais potente recentemente e ainda não vendeu o outro, um refrator ED de 80mm. Por isso ele praticamente não parava de fotografar durante o EBA e o número de cabos e luzes em seu sítio de trabalho chamaram tanta a atenção que foram apelidados de "árvore de natal".

Os álbuns do Sandro chamam a atenção por duas características: a quantidade de fotos, sendo de longe o astrofotógrafo mais produtivo do EBA, e a irregularidade das fotos (principalmente das feitas com telescópio, no primeiro álbum). Por estar controlando dois telescópios, estar estreando um setup novo, inclusive com uma câmera CCD, nova, o Sandro deve ter sofrido para se organizar no EBA. Mas essa irregularidade não impediu que ele produzisse algumas das fotos mais bonitas que já vi, como a incrível foto de Rho-ophiuchi que inicia esse post. Essa foto está tão boa que ele parece ter conseguido até mesmo profundidade na imagem! Ele também conseguiu uma foto incrível de 47Tucanae e outra de M42 que merecia um poster.

Confira álbuns os albúns astrofotógraficos do Sandro Rosa durante o quarto Encontro Brasileiro de Astrofotografia. Note que no segundo álbum, apenas usando a câmera em piggyback, a irregularidade desaparece e quase todas as fotos estão excelentes.

<<Álbum 1>>

<<Álbum 2>>

Sandro, orgulhoso junto de seu impressionante Setup

Artilharia pesada para captar cada detalhe do céu!

Eu morro de rir com esse adesivo no telescópio dele, mas quem pratica astrofotografia entende a razão.

Aprendendo a usar camadas para melhores fotos do Sol com o Coronado PST

2011-09-01T00:51:00.004-03:00

Atenção - Foto tirada com telescópio solar com filtro H-alpha.

Nunca aponte um telescópio ou câmera fotográfica para o Sol sem filtro específico para isso.

Hoje eu tentei fazer minha primeira foto do Sol em duas camadas. O objetivo é dar um aspeto profissional as minhas fotos com o Coronado PST, conseguindo imagens tão bonitas como eu vejo em muitos sites.

Notei que para conseguir imagens realmente boas com o Coronado, eu teria que empilhar duas imagens do Sol. Uma regulando o brilho, o contraste e o Gama para destacar a parte interna do astro, mostrando sua granulação e suas manchas. Já na segunda imagem eu aumentaria o brilho até estourar a parte interna, mas destacando bem as erupções em volta da coroa. Depois o que eu faria seria juntar as duas imagens no PhotoShop.

Vale notar que eu estava tendo dificuldades para alinhar a Neximage, com o Redutor Focal no Coronado. O problema é que quando eu apertava o parafuso que fixa a ocular, ele deixava a câmera um pouco torta. Assim o Sol não ficava mais brilhante no centro, como deveria ser, mas na borda. Isso ficou evidente naquela primeira foto que mostrei usando o redutor focal.

Para resolver o problema, eu teria que colocar um segundo parafuso no Coronado. Assim eu poderia alinhar o redutor focal. Bem, como não tenho condições de fazer um furo para este parafuso, o negócio foi improvisar com uma apara de papel, como mostro na foto abaixo.

Dá pra perceber que a foto ainda pode ser melhorada, mas sinto que estou no caminho certo.

Essa semana está chegando um adaptador para tirar fotos com minha Canon T2i em método afocal para telescópios com saída de 1,25 polegadas, como é o caso do Coronado PST. Estou na torcida para que a câmera consiga foco. Se conseguir, acha que poderia trazer resultados muito interessantes nas próximas semanas.

A imagem no topo do post é fruto do empilhamento destas duas imagens

Reprocessamentos de imagem do EBA - NGC6334 - Nebulosa pata de Gato - Close na Pata

2011-08-31T14:12:00.001-03:00

A diferença entre a foto anterior ficou mais nos detalhes, mas gostei do resultado. Clique para ver em tamanho maior. Ficou muito bom

De vez em quando todo astrofotógrafo pega os frames de imagens que já processou, publicou, recebeu comentáriosm que quase ninguém se lembra e dá uma reprocessada.

Passado um mês do EBA, eu me lembrei que não estava tão satisfeito com o resultado da minha foto da nebulosa Pata de Gato. Admito que ela ficou meio fora de foco. Como disse no post sobre o assunto, durante o EBA descobri que atenção ao foco nunca é demais.

Eu estava revisando os light frames que geraram a imagem da nebulosa e notei que havia alguns tremidos e outros com ligeiros rastros. Comecei a pensar que talvez se eu tivesse selecionado com mais atenção os frames, teria conseguido uma imagem melhor. Uma das coisas que me incomodou naquela imagem foi que achei as estrelas um pouco grandes. Então parti do princípio de que às vezes menos é mais e deletei todos os frames com imagens de NGC 6334 que contivessem qualquer inperfeição. Restaram dez frames, que empilhados no DSS geraram uma imagem muito boa embora com um pouco mais de ruído. Problema que foi resolvido com o programa Bibble 5 e sua ferramente "noise ninja".

Eu gosto do resultado, embora esteja claro que está fora de foco. Eu também quis der mais destaque da foto a parte da nebulosa onde está propriamente a pata do gato.

Primeira foto usando o Coronado Calcium-K PST

2011-08-29T13:41:00.006-03:00

Atenção - Foto tirada com telescópio solar com filtro H-alpha.

Nunca aponte um telescópio ou câmera fotográfica para o Sol sem filtro específico para isso.

Vou falar sobre o Coronado Calcium-K PST que um amigo do CASB me emprestou esse fim de semana. O uso deste telescópio, embora por pouco tempo, foi bem interessante. Aprendi muito sobre ele e arrisquei algumas fotos também.

Para observação pela ocular, minha experiência com o Coronado Cak foi fail. Com os olhos adaptados aos escuro e com a cabeça sobre o cobertor eu consegui ver o Sol até brilhante no telescópio, mas tenho que admitir que não consegui ver nenhum detalhe. O maior problema é que eu não demorava a me sentir sufocado debaixo do cobertor. Talvez eu tenha um problema de caustrofobia, mas também pode ter sido um pouco de impaciência da minha parte, já que o Sol não dura muito tempo visível da janela do meu apartamento e é difícil controlar tudo debaixo do escuro e do calor insuportável do cobertor.

Já em termos de fotografia eu gostei muito dos resultados do CAK. A imagem do Coronado Calcium-K é comumente violeta, mas na minha Neximage ela ficou azul, embora com boa captação de detalhes. Só achei uma pena que nem a Barlow 2x da Orion e nem o redutor focal para a Neximage da Celestron foram utilizáveis neste telescópio. A Barlow não encontrou luz suficiente para uma boa foto e o redutor focal não encontrou foco. No fim vi que com o Calcium-K as sessões são mais curtas do que com o PST normal e rendem boas imagens, mas pelo menos comigo ele foi menos versátil, principalmente pela ausência de Tunning, recurso presente no PST normal, com filtro H-Alpha..

Achei o Cak um telescópio muito mais fácil de fotografar do que o próprio Coronado normal. Até a ausência de tunning facilitou as coisas. Como a imagem do Cak é muito escura, a configuração da Neximage é basicamente deixar o sensor na velocidade mínima e o resto tudo no máximo, já com o PST normal é comum eu ter muita dificuldade para acertar o ajuste certo.

O Calcium-K não é recomendado como primeiro telescópio Solar, ele é mais adequado para quem já tem um H-Alpha e quer uma imagem diferente. O Calcium-k mostra detalhes que o Coronado não mostra. Parece que ele mostra imagens mais internas no Sol, mas esqueça os flares solares que o H-Alpha mostra, com o Calcium-K eu não teria nunca fotografo o Mamute no sol, Rssss!!

Um mamute caminhando tranquilamente pelo Sol

2011-08-27T21:08:00.008-03:00

Hoje, enquanto fotografava o sol com meu Coronado PST, não pude deixar de notar uma imagem interessante. Havia algo diferente no Sol. Um mamute simplesmente caminhava tranquilamente sobre a nossa estrela.

Atenção - Foto tirada com telescópio solar com filtro H-alpha.

Nunca aponte um telescópio ou câmera fotográfica para o Sol sem filtro específico para isso.

É interessante lembrar qual é o tamanho desse mamute. Ele deve ter uma altura 5 vezes maior do que o diâmetro da Terra, no mínimo. A foto foi tirada com a Neximage e com o telescópio sobre uma CG5.

Coronado Calcium-K

2011-08-27T18:41:00.000-03:00

Os dois Coronados montados sobre a CG5

Esse fim de semana está sendo bem interessante para mim, pois um amigo do CASB me emprestou um Coronado Calcium-K PST, ou Coronado Cak, como é chamado. Eu já tenho um Coronado PST, mas antes deste amigo me apresentar o Coronado Cak, eu não sabia da existência dele. Trata-se de um aparelho que filtra a imagem num cumprimento de onda diferente, capaz, segundo o fabricante, de mostrar camadas mais internas do Sol.

Na verdade o amigo do CASB me chamou para ver o Coronado Cak por que ele não estava conseguindo ver nada com o aparelho. Ele pediu para que eu desse a minha opinião e ao usar o telescópio também não consegui ver nada pela ocular. Cheguei a achar que ele tinha dado o azar de comprar um equipamento estragado, mas ao pesquisar na internet descobri que o Coronado Cak tem algumas peculiaridades e é um instrumento mais complicado de usar do que o Coronado PST básico.

Enquanto posso usar o Coronado PST até debaixo do Sol do meio dia e ver sem dificuldades ou necessidade de adaptação a imagem do Sol, no Coronado Cak é preciso todo um preparo para conseguir ver a sua imagem, pois a luz que ele permite passar é a violeta e nossos olhos são muito poucos sensíveis a ela. Por isso, antes de colocar o olho na ocular, você deve passar vários minutos debaixo de um cobertor escuro até que seus olhos se adaptem a escuridão e na hora de observar com o Coronado Cak você deve manter a ocular e a cabeça debaixo do cobertor, deixando somente a objetiva do telescópio de fora. Assim, sem deixar entrar luz debaixo do cobertor, você conseguirá ver a imagem do Sol.

Esse fim de semana vou dar uma boa olhada nesse telescópio e tirar umas fotos com ele. Daqui a um ou dois dias começo a postar as fotos e dizer minha opinião.

Um grande abaraço a todos.

M20 - Nebulosa Trífida - Mais uma foto tirada durante a visita a pousada Citates

2011-08-27T14:27:00.003-03:00

Deixo aqui mais uma foto que tirei na pousada Citates. É a minha melhor foto de Nebulosa Trífida até hoje. Mas podia ter ficado muito melhor se eu tivesse fotografado do chão, ao invés de ficar no terraço da pousada. Até parece que a foto está um pouco fora de foco, mas não estava, eu fui cuidadoso com isso. O problema mesmo foi a trepidação. Eu devo ter tirado uns 15 frames de 3 minutos de exposição, o que com certeza forneceria um excelente resultado final, mas infelizmente só pude aproveitar 5 frames.

Na verdade a situação foi ainda pior que isso. Para minha decepção, quando fui verificar as fotos no desktop, descobri que somente um único frame havia ficado perfeito, sem trepidação alguma. Mas empilhar somente um frame não dá né? Então acabei pegando os quatro menos piores e mandei empilhar no Deep Sky Stacker junto com este frame perfeito. Eu estava até temendo que o programa não conseguisse integrar os frames, mas ele conseguiu. O preço que paguei foi que as estrelas cresceram, e por isso até dá a impressão que a foto estava fora de foco.

Lembrando que nesta foto eu usei autoguiagem, sem o qual seria impossível conseguir 3 minutos de exposição, ainda mais que o alinhamento não estava como no EBA. Acho que se eu tivesse optado por 90 segundos de exposição em ISO 3200, como na foto de M6, teria conseguido mais frames aproveitáveis.

Abaixo, deixei o detalhe de dois dos frames usados para conseguir esta imagem de Trífida. Eles mostram bem como a trepidação afetou no resultado final.

Aglomerado da Borboleta - M6 - Foto de céu profundo tirada na pousada Citates

2011-08-24T16:12:00.001-03:00

Quando estive na pousada Citates, no último fim de semana, consegui tirar três fotos de céu profundo antes que a Lua aparecesse. Como disse no post anterior, enfrentei problemas devido a trepidação do terraço onde estava. Além disso, o céu, apesar de muito bom, não era comparável ao da pousada dos Anões e o telescópio não estava tão bem alinhado como no EBA.

Defino as fotos que tirei na pousada Citates como razoáveis. Delas é claro que a melhor acabou sendo a de um aglomerado aberto, objeto bem mais simples de fotografar do que nebulosas ou galáxias. É uma foto simples, mas bonita, com as cores das estrelas razoavelmente bem destacadas, principalmente a maior, que se destaca pela cor amarela.

O aglomerado aberto em questão foi M6, ou aglomerado da borboleta. Consegui heroicamente (ou porcamente!) aproveitar 5 frames de 90 segundos que geraram a foto que você vê acima.

Visita a Pousada Citates com dois amigos do CASB

2011-08-23T13:56:00.002-03:00

Prédio principal da Pousada Citates

O pessoal do CASB costuma fazer seu eventos numa pousada próximo de Alto Paraíso - Goias, chamada Pousada dos Anões ou Fazenda Brancas. O lugar possui um céu maravilhoso, o melhor que já vi até hoje, mas realmente a estrutura da pousada deixa a desejar. Até os banheiros do precário restaurante estão fechados e ninguém na pousada parece se preocupar com isso. A pintura de vários quartos está desabando e a janta costuma ser café com pão e alguns Caldos, o que não é adequado para quem pretende ficar acordado até as seis da manhã. O pior é que os preços da pousada são os mesmos de lugares com infra-estrutura muito melhor.

É uma pena! Por que se alguém fizesse um investimento na pousada dos Anões, aquele lugar se tornaria um dos melhores lugares do Brasil, mesmo para quem não é interessado em Astronomia.

Então de vez em quando o pessoal do CASB explora a Chapada dos Veadeiros em busca de um lugar alternativo à pousada dos Anões. Mesmo que seja um lugar para a gente ir de vez em quando e deixar eventos que exigem um céu super escuro, como o EBA, para a pousada de Anões.

Esse fim de semana, atendendo o convite de pessoas do próprio local, eu e dois amigos do CASB, incluindo o Sandro Rosa, presidente do CASB, fomos visitar a Pousada Citates. Ali a gente viu como é um pousada realmente boa, com excelente infraestrutura e ótimos e novíssimos quartos. O dono do lugar está muito interessado em incentivar práticas que envolvam ciência e gostaria muito de ter o nome da pousada ligado a CASB.

Nós passamos a noite no terraço do prédio principal da pousada. Lá é um lugar maravilhoso para astronomia observacional. O céu não é como o da Pousada dos Anões, é claro, mas é muito bom. No mesmo nível que eu tenho quando vou na Chácara dos meus pais. Mas tenho que dizer que a diferença entre a Pousada dos Anões aparece na hora de tentar fotografar objetos mais escuros.

Além disso, eu não demorei para comprovar algo que eu já tinha visto na chácara dos meus pais, que ficar muito acima do solo é péssimo para astrofotografia. O terraço é ótimo para observações, mas a trepidação do piso aparece nas fotos. Na chácara eu também tinha feito observações sobre uma laje. O horizonte fica espetacular e a vista fica maravilhosa, mas quando se aplica um zoom nas fotos, o tremor das estrelas fica evidente.

A verdade é que eu adorei a Pousada Citates. Fomos super bem tratados, a comida estava deliciosa e o lugar estava lindo e os preços são quase os mesmos da Pousa dos Anões. Eu pretendo voltar para lá algumas vezes se outros amigos do CASB decidirem ir. Mas o céu não substitui o da pousada dos Anões. Infelizmente a poluição luminosa de Brasília exige que o local de observações seja a pelo menos 200km da capital federal. Além disso, da próxima vez vou caçar um lugar na superfície.

Manter o telescópio no chão é uma dica que dou para quem está pensando em fazer um observatório em cima de casa ou sobre alguma outra construção: Se você está pensando em Astrofotografia, o chão é sempre o melhor lugar. Ouvi até dizer que um dos membros mais experientes do CASB fez um observatório de dois andares para ter um vista melhor. Fez um pilar muito robusto vindo do chão e colocou o telescópio sobre ele, do jeito que tem de ser, mas falou que mal pode respirar quando está fotografando, senão as fotos ficarão tremidas.

Eu, durante o por do Sol, foto tirada por Boris Petrovic, um sérvio que estava na pousada. O horizonte é maravilhoso, mas a trepidação atrapalhou as fotos.

Minha primeira foto de Júpiter com o Orion Premium ED

2011-08-22T16:07:00.003-03:00

Eu ainda não tinha tirado uma foto de Júpiter com o meu setup novo. O grande problema é que o planeta ficou muito tempo atrás do Sol e nós últimos meses tem aparecido muito tarde, sendo que na janela do meu apartamento, virada para o leste, é ainda impossível vê-lo antes do amanhecer (talvez até seja possível, mas eu nunca fiquei acordado até tão tarde, rsss). Além disso, quando eu tive a oportunidade de vê-lo durante o Enoc e o EBA, estava tão concentrado com objetos de céu profundo que não dei chance para o gigante gasoso.

Mas esse fim de semana, na pousada Citates, perto de Formosa, a Lua apareceu cedo e matou qualquer chance de uma boa foto de alguma nebulosa ou galáxia. Então o negócio foi tentar minha primeira foto de Júpiter com o Orion premium ED de 102mm. Para isso usei a Neximage, acoplada a duas Barlows para aumentar em 4 vezes a distância focal do telescópio.

Infelizmente na horário em que eu fotografava o planeta, ele ainda estava muito baixo no horizonte e por isso a imagem foi prejudicada. Reparem que ela ficou esverdeada embaixo e em cima. O Sandro Rosa, astrofotógrafo mais experiente que estava comigo, disse que se Júpiter estivesse mais próximo do Zenite, isso não aconteceria.

Realmente o seeing não estava bom sendo daqueles momentos em que parece que você estava vendo o planeta debaixo da água, então para as condições enfrentadas, a foto ficou razoável. Imagino que ainda poderei conseguir imagens muito melhores de Júpiter e isso me deixa feliz!

O Sol com o Coronado PST Hoje (21/08/2011)

2011-08-21T21:34:00.001-03:00

Hoje eu estava na pousada Citates, nas redondezas de Brasília, próximo de Formosa. Eu e dois amigos do CASB fomos nessa pousada para conhecer e passamos a noite lá. Nomalmente eu dormiria as sete da manhã, mas como a Lua apareceu cedo eu acabei me retirando mais antes do habitual.

Fotos simples do Sol tiradas hoje, sem muito processamento

A vantagem de se dormir mais cedo é que também acordei mais cedo e pude tentar umas fotos do Sol com o Coronado PST sobre o terraço da pousada. O problema é que nessas horas a gente vê como é mais confortável usar o Coronado na janela do apartamento, já que eu posso deixar o telescópio debaixo do Sol enquanto fico confortavelmente na sombra, na minha mesa. Numa área aberta eu tenho que tomar cuidado para não ficar mais tempo sob o Sol do que seria saudável. Além disso, é praticamente impossível ver a tela do netbook sob um Sol das dez da manhã e ainda em cima de um piso branco.

A solução foi me esconder debaixo do edredom para conseguir enxergar a tela do computador e proteger a minha pele não muito amiga do Sol.

Eu, fotografando com o Coronado PST (sobre o telescópio principal). O que a gente não faz por uma boa foto!

Foto do Sol com o Coronado PST atrasada de 07 de agosto.

2011-08-20T02:24:00.004-03:00

Semana retrasada eu fiz umas filmagens do Sol, com o meu Coronado PST sobre a CG5 e utilizando uma Camera Neximage. Demorei um tempão para publicar por que não tinha me entendido com o Registax 6 ainda, mas hoje consegui tirar uma imagem melhor dele e resolvi publicar aqui.

É claro que minha concentração no processamento das fotos do quarto EBA também colaboraram com o atraso.

Meu foco era na complexa mancha que aparece na foto. Não é minha melhor foto do Sol, mas achei que merecia ser publicada.

Aviso: Nunca olhe para o Sol com um telescópio ou binóculo sem um filtro adequado para isto. Pode provocar ferimentos (ou mesmo cegueira) irreversíveis

Semana que vem é que vai ser muito legal. Um amigo do CASB vai me emprestar um outro Coronado, um Calcium-K, que produz uma imagem numa banda diferente mostrando o Sol de uma forma bastante interessante. Eu vou passar o fim de semana com os dois telescópios e tirar fotos do Sol com os dois. Acho que vai ser interessante. Não deixem de acompanhar.

Coisas que aprendi no 4ºEBA: O Foco deve ser revisto a cada uma hora

2011-08-18T15:29:00.002-03:00

Antes do EBA eu tinha uma visão errada sobre a manutenção do foco numa noite de astrofotografia. Achava que eu devia acertar o foco no início da seção de fotos, e uma vez encontrado o foco perfeito, apertar o botão que trava o focalizador e não mexer mais nisso o resto da noite.

Descobri durante o EBA que isto é um terrível engano. O foco deve ser ajustado sempre que você vai fotografar um novo objeto, ou mesmo deve ser ajustado a cada uma hora, caso o número de frames seja elevado.

Existem muitos fatores que podem desajustar o foco durante a sesão de fotos, são eles: a movimentação do telescópio, a umidade, a dilatação dos componentes e mesmo a gravidade, que fazem com que, aos poucos, a câmera vá escorregando para baixo e se afastando milimetricamente do ponto focal. Na verdade menos do que um milímetro já é o suficiente para que a imagem perca o foco.

Muitas vezes não somos capazes de perceber a variação do foco durante a captação das imagens. Para isso, eu uso uma máscara de hartmann. Que é nada mais do que uma tampa com três furos ou mais, colocada em frente à objetiva do telescópio. A máscara de hatmann entrega na hora se a imagem está ficando desfocada.

A Mascará de Hartmann

Muitos astrônomos mais experientes preferem a máscara de Bartinov. Eu pessoalmente estou gostando muito da Máscara de Hartmann. Ela é tanto mais simples de fazer, quanto de usar. Basta pegar uma cartolina, fazer três furos e colocar em frente à objetiva. Isso faz com que a imagem de uma estrela triplique quando chega na ocular, ou no sensor da câmera. Basta então você ajustar o foco até que as três imagens virem uma só. Quando não for possível ver sinais de multiplicação da imagem, significa que o foco está perfeito.

Exemplos de Máscaras de Hartmann e a imagem formada por elas quando a imagem está fora de foco (acima) e com o foco perfeito (abaixo). (Fonte:Iceinspace.com)

Exemplo de máscara de Hartmann extremamente simples, mas funcional.

Telescópio com máscara de Hatmann

Coisas que aprendi no 4ºEBA: Criando uma falsa estrela polar para o hemisfério sul

2011-08-16T14:26:00.001-03:00

O céu do hesmifério sul é melhor do que o do hemisfério norte, isso ninguém pode negar. Com as nuvens de magalhães, o aglomerado Omêga Centauro e Galáxias como Centauro A, M83 e NGC 4945 brilhando sobre nossas cabeças, nós do Sul temos um show particular, que nossos colegas mais ricos do Norte não podem ter perto de suas casas.

Mas como faz falta a tal de estrela polar, não é? Basta apontar o telescópio polar para ela e pronto, você está com ele alinhado. Nada de ficar duas horas mexendo a montagem pra lá e prá cá até as estrelas ficarem redondas por pelo míseros 30 segundos (Tá bom! atualmente eu levo 20 ou 30 minutos, mas no começo eram duas horas, ou mais).

O Maciel, do CASB, fez um registro da falsa estrela polar.

Mas durante o EBA eu descobri um método que me permitiu fotos de até 90 segundos para objetos localizados no zoodiaco e de até incríveis 3 minutos para a pequena núvem de magalhães, por exemplo, sem a necessidade de se usar autoguiagem e de se gastar disparos da sua máquina para ajustar (eu costumo ir tirando fotos até encontrar um bom alinhamento). Esse método, executado pelos astrofotógrafos mais experientes que lá estavam, consistia em criar uma falsa estrela polar com um daqueles lasers verdes.

O processo consiste em identificar o polo celestial sul, através de algumas estrelas conhecidas, algo que eles faziam com binóculos, apontar o laser para aquele ponto e deixar fixo, com um pequeno tripé. Assim, todos que apontassem os telescópios solares de suas montagem para a estremidade final do laser, encontrariam um excelente alinhamento.

Telescópio polar da CG5. Ele é vendido separado. Na minha opinião, tinha que vir junto com a montagem.

Eu não tinha um telescópio polar (isso entrou para minha lista de desejos), mas um amigo do CASB tinha. Ele emprestou para um e este depois passou para mim. Devo dizer que no começo eu fiquei meio cético, mas depois fiquei impressionado com o resultado. Coloquei o pequeno telescópio na montagem e olhei por ele, ajustei a latitude e a longitude para que o final do laser ficasse bem no centro. E voalá! Tive um telescópio alinhado de uma forma que eu não tinha visto ainda.

Eu quero aprender a dominar esta técnica. Mas para isso preciso adquirir um telescópio polar, que é muito difícil de achar no Brasil, e também um laser e um tripé firme para manter o laser apontado para a estrela. Quando eu tentar fazer a minha falsa estrela polar, eu conto como foi.

Abraços a todos

Eu, simulando estar observando pelo telescópio polar.

4º EBA - Último Dia - Última Foto - M16 - Nebulosa da Águia

2011-08-14T00:00:00.003-03:00

E com essa foto eu terminei o Quarto EBA

clique na Imagem para ver em tamanho grande

A foto acima é em minha opinião a foto que mais gostei até hoje. Alinhamento e foco estão perfeitos. Foram uma hora e doze minutos de exposição em 24 frames. Eu já tinha aprendido muitas lições no EBA e pude aplicar nessa foto. É disparada a minha melhor foto da Nebulosa da Águia até hoje.

Eu sempre quis fazer astrofotografia, em sempre sonhei com astronomia. Sempre sonhei com um telescópio, desde que me conheço por gente. Com dez anos eu já pedia para meus pais para me dar um telescópio. Olhar para está foto, da nebulosa de Águia, me emociona. Á claro que existem inúmeras fotos melhores do que está, até com equipamento semelhante. Mas essa foi minha. 99 por cento das pessoas neste país nem sabe que este nebulosa existe, e poucos que sabem puderam ter a alegria de fotografá-la.

Lá estão eles, os pilares da criação, muito nítidos, e com as estrelas pequinininhas, em volta. Lá está, a direita, aquele balãozinho escuro, parecendo estar flutuando, perdido no Universo.

Eu fiquei até duas da manhã fotografando a Nebulosa de Águia. quando acabei fiz questão de me despedir de todos os participantes do evento que ainda estavam por lá, um de cada vez. Depois arrumei minhas coisas e fui para casa. No dia seguinte, no calor e conforto de minha cama, em Brasília, senti uma enorme inveja daqueles que eu sabia, ainda estavam na pousada, no meio do escuro, curtindo esse universo maravilhoso a qual pertencemos.

Lembrando que a foto foi tirada com a Canon T2i não-modificada acoplada ao telescópio refrator Orion Premium Ed 102mm sobre a montagem Celestron CG-5GT. Para a autoguiagem foi utilizado o telescópio Celestron Travelscope 70mm, uma câmera Celestron Neximage não modificada ligada ao telescópio via PC através de um capo GPUSB da Shoestring.

Um muito abrigado a todos que acompanham este blog!

4º EBA - Último Dia - Primeira Foto - M27

2011-08-13T12:58:00.004-03:00

O último dia do EBA foi o mais curto para mim. Eu tinha que trabalhar no dia seguinte e por isso não podia ficar acordado até amanhecer, como fiz nos outros dias, o que foi uma pena. Para piorar a situação eu gastei boa parte da noite tentando tirar fotos de DSOs com a Barlow até ter consciência do quanto isso ia ser difícil. Alguns poucos frames bons que restaram mostram que isso pode valer muito a pena, mas vai exigir mais esforço do que eu imaginava, exigindo exposições quatro vezes maior do que sem o uso da barlow. Fica para a próxima.

Depois de gastar todo o período antes da janta e mais uma hora, resolvi desistir da barlow e tirar fotos sem ela. Como estava com o telescópio já apontado para a Nebulosa de Haltere - M27, resolvi tirar alguns frames dela sem a barlow, o que me rendeu cinco frames bons.

A foto acabou apresentando uma boa evolução em relação as fotos anteriores que tirei desta nebulosa, mas não é das mais interessantes que tirei durante o EBA. Eu ainda quero tentar fotografar M27 com a Barlow. Será uma questão de paciência, algo que sinto que às vezes me faltou durante o evento, principalmente quando o tempo ia passando e eu ficava com a sensação de que a noite não estava produtiva. São lições como essa que eu trago do EBA.

A comparação com a foto que tirei uma semana antes, para os ensaios do EBA, mostra uma razoável melhora. Destaque para o foco!

Antes de dormir eu tirei somente mais uma foto. Felizmente considero a minha preferida até hoje. Deixo isso para o próximo post!

4º EBA - Terceiro Dia - Última Foto - Falso Cometa - IC4628

2011-08-12T02:12:00.005-03:00

A foto acima, da Nebulosa Falso Cometa, ou IC4628, na verdade não foi a última foto do terceiro dia do EBA. A última foi minha tentativa de fotografar a Nebulosa Cabeça de Cavalo, mas como eu juntei os frames dessa última nebulosa com outros tirei no dia anterior, resolvi transferir Cabeça de Cavalo para aquele dia e coloquei Falso Cometa oficialmente como a última foto do terceiro dia do EBA.

Eu tenho que confessar que nem sabia da existência desse objeto antes do EBA, mas perambulando pelas mesas dos astrofotógrafos mais experientes, notei que um deles estava fotografando uma área próxima a NGC6231, que eu já fotografei, mas que estava enquadrando uma mancha vermelha que eu nunca tinha visto. Ele me falou que se tratava da Nebulosa Falso Cometa. Eu achei muito legal e decidi que também iria fotografá-la.

Consegui oito frames de 3 minutos. Talvez eu tentasse mais se não tivesse parado para tentar cabeça de cavalo, mas o resultado, se não foi perfeito, foi no mínimo satisfatório. Eu ainda quero voltar para essa região, com mais tempo de exposição e mais frames, para tentar uma foto realmente legal.

4º EBA - Terceiro Dia - Terceira Foto - NGC 6334 - Nebulosa Pata do Gato

2011-08-10T12:39:00.003-03:00

Terceiro dia do Quarto Encontro Brasileiro de Astrofotografia. Depois de ter voltado da janta e visto os bons resultados com a galáxia NGC 4945, resolvi procurar por algo mais desafiador. Dei uma passada em alguns objetos, examinando a minha lista de objetos que planejava fotografar no EBA e lembrei da Nebulosa Pata do Gato. Percebo que seria um alvo interessante, já que estava muito perto da cauda do escorpião, o que me ajudaria a encontrar uma boa estrela para o meu improvisado sistema de autoguiagem, através de uma Neximage não modificada.

Já vi algumas pessoas comentarem que Pata do Gato não é um alvo muito bom para DSLRs não-modificadas, como a minha, mas os primeiros frames, com cinco minutos de exposição em ISO 1600, me deixam bastante satisfeitos. A autoguiagem também estava funcionando perfeitamente. Resolvi que era hora de tentar essa nebulosa.

Fiquei quase três horas acompanhando atentamente meu equipamento, passando o secador de cabelo praticamente a cada três fotos para não deixar a luneta de alto guiagem embaçar. Com esse esforço, consegui 21 bons frames, fazendo da minha foto de Pata do Gato o meu recorde em tempo de exposição: Uma hora e quarenta e cinco minutos. O resultado vocês podem conferir acima. Uma foto bem elegante, apesar de ainda acho que algumas coisas podem ser melhoradas.

4º EBA - Terceiro Dia - Segunda Foto - NGC 4945 e NGC4976

2011-08-09T18:56:00.003-03:00

Clique na Imagem para ver em tamanho grande

O esquema do EBA é o seguinte. O pessoal começa a chegar no campo de observação lá pelas cinco da tarde, para preparar os equipamentos antes que escureça. Alguns tiram flat frames, aproveitando a luz crepuscular, outros testam seu equipamento com as primeiras estrelas que aparecem. Entre seis e oito horas, ouve-se muita conversa e alguns astrônomos xingando seus telescópios ou outros equipamentos que se recusam a funcionar direito.

Eu no terceiro dia de EBA, já havia perdido minha única lanterna, que parou de funcionar após cair de cima da mesa, e a peça que conectava minha luneta ao telescópio, colada com superbonder, havia soltado. Felizmente alguém me arranjou uma lanterna nova e a Luneta de guiagem, funcionou até melhor sem a tal peça.

Lá pelas oito horas, a maioria dos astrônomos já conseguiu botar seu equipamento para funcionar. Foco, alinhamento, guiagem, tudo está ok! Mas é hora de parar para jantar. É meio frustrante quando finalmente está tudo pronto, ter que parar para comer.

Mas nem tudo está perdido. Se tudo estiver em conformidade, você pode deixar o telescópio ligado e a câmera tirando fotos enquanto você está jantando. É um intervalo que vai durar cerca de uma hora ou mais. Por isso, se tudo funcionar como esperado, quando você voltar da refeição, além de alimentado, terá a alegria de ver inúmeros frames prontinhos em seu computador, sem aquela espera angustiante que antecede cada nova imagem.

E foi o que aconteceu no terceiro dia do EBA. Após tirar alguns frames de Eta Carinae, que já estava muito baixa, resolvi mudar meu telescópio para a Galáxia NGC 4945. Um mostro não parecer não ser muito fotografado, mas que é com certeza um dos objetos mais bonitos do firmamento.

Como a Galáxia estava bem ao sul, eu sabia que com o alinhamento polar que tinha, podia fotografá-la sem autoguiagem. Então deixei a câmera programada para tirar fotos de 2 minutos com ISO 1600 e tranquilamente fui jantar. Quando voltei, haviam sido disparados 33 frames da galáxia. Um número excelente. Eu consegui aproveitar 25 deles, conseguindo 50 minutos de exposição total. Um de minhas melhores marcas.

Após empilhar os frames no DSS e processar no IRIS, Photo Shop, Windows live Galery e Bibble 5, cheguei à foto vista acima, que talvez seja a minha melhor foto do EBA. No mínimo coloco ela no top 3, junto com outras duas que ainda serão publicadas neste blog. Para minha surpresa, uma outra galáxia, que descobri se tratar de NGC 4976, resolveu "fazer pose para a câmera" também.

Detalhe mostrando apenas NGC4945

Lembrando que a foto foi tirada com a Canon T2i não-modificada acoplada ao telescópio refrator Orion Premium Ed 102mm sobre a montagem Celestron CG-5GT.

4º EBA - Terceiro Dia - Primeira Foto - NGC 3372 - Eta Carinae

2011-08-09T15:15:00.002-03:00

Clique na imagem para ver em tamanho grande

Finalmente chegamos ao terceiro dia do Quarto EBA. Onde em minha opinião eu tirei as minhas melhores fotos durante o evento. Eu ja estava me entendendo bem com o programa de autoguiagem, e já estava tomando cuidado com o embaçamento da luneta de guiagem. Sem contar que o alinhamento do telescópio estava excelente.

Logo no começo da noite, eu quis tirar umas fotos da nebulosa Eta Carina, que já estava bem baixa no céu e não ficaria mais do que uma hora em boas condições para ser fotografada. Apontei o telescópio para lá e comecei a tirar frames de 90 segundos. em ISO 1600. Eu poderia até tentar mais tempo de exposição, mesmo sem autoguiagem, mas achei que seria perigoso, pois isso talvez estourasse a área da chámada Nebulosa de Homúnculo (minha parte preferida da nebulosa Eta Carina).

Pode se dizer que tirei essas fotos para brincar mesmo. Eu ja até havia fotografado Eta Carinae outras vezes e a nebulosa não era um dos meus alvos durante o EBA. Mas fiquei muito feliz com o resultado da brincadeira. Clicando na foto e vendo ela em tamanho maior, é possível ver um monte de detalhes que não apareceram em minhas fotos anteriores.

Uma vantagem quando a foto é bem tirada, é que ela não precisa de muito processamento. Ao contrário da foto da Nebulosa Cabeça de Cavalo e de NGC 7000. Não precisei fazer muita coisa para deixar essa foto do jeito que eu gosto (lembrando que não sou muito fã de fotos super-processadas).

Já era hora da janta, então virei o telescópio para uma galáxia próxima. NGC 4945. Resolvi deixar a câmera ligada, tirando frames, enquanto eu jantava tranquilamente. O resultado dessa eu mostro amanhã.

Lembrando que a foto foi tirada com a Canon T2i não-modificada acoplada ao telescópio refrator Orion Premium Ed 102mm sobre a montagem Celestron CG-5GT.

Fernando Pinheiro - Um dos melhores astrofotógrafos Brasileiros esteve no Quarto EBA

2011-08-09T13:34:00.002-03:00

Durante o Quarto Encontro Brasileiro de Astrofotografia, conheci o Fernando Pinheiro. Infelizmente ele estava longe de mim e não tivemos muito contato, mas pude notar o respeito que todos os outros astrofotógrafos tinham por ele, só comparável ao respeito que demonstravam pelo José Carlos Diniz.

O Fernando inclusive deu uma palestra sobre processamento de imagens durante o evento. Infelizmente eu estava dormindo durante a palestra (o que é perdoável quando se vai dormir às seis e meia da manhã). Mas depois de voltar para Brasília e ver do que este astrofotógrafo é capaz, me deu arrependimento de não ter feito um esforço para acordar. Vejam a foto de Andrômeda que ele tirou durante o evento. É uma das melhores que já vi até hoje. Isso que ele não estava com seu telescópio principal

A Fantástica imagem de andrômeda tirada pelo "Nando Pinheiro"

Conforme o próprio deixou registado no site da APAA a imagem foi obtida com um TMB92 f/5.5 em uma E-6 guiada por um CCD Lodestar e um OAG da Astrodon. O CCD foi um OSC ST8300C, a apartir de 13 subs de 10 minutos com flats, bias e darks aplicados.

É uma foto memorável que com certeza marcará esse Quarto EBA. O Fernando Pinheiro é certamente um dos melhores astrofotógrafos do Brasil, e um dos poucos que posso dizer que é de nível internacional.

Ele enfrenta um problema chato da coluna, e eu torço demais para que ele supere isso e continue nos proporcionando imagens maravilhosas.

Não deixe de visitar a página dele e ver do que ele é capaz. Vamos torcer para que ele não demore a colocar mais imagens do Quarto EBA por lá!

http://nandopg.multiply.com/photos

4º EBA - Segundo dia - Última foto - Nebulosa Cabeça de Cavalo

2011-08-08T18:58:00.004-03:00

Finalmente chegamos ao final do segundo dos quatro dias de EBA. E eu mostro a vocês a foto que defino como sendo "A mais atrapalhada do Evento". Eu sofri muito para fotografar a Nebulosa Cabeça de Cavalo, principalmente por que ela estava aparecendo muito tarde. Então, ou estava muito baixa para uma boa imagem, ou já estava sendo contaminada pela luz do Sol, quando encontrava-se numa altitude razoável.

Mesmo assim, eu impliquei que conseguiria uma boa imagem dessa nebulosa. Devido ao pouco tempo para fotografá-la, no primeiro dia arrisquei fotos de 3 minutos em ISO 3200, mas comecei tarde demais e depois do quinto frame a imagem começou a perder muito contraste devido a luz solar. No segundo dia tentei frames de 5 minutos, em ISO 1600. Para isso, comecei mais cedo, mas depois de cinco fotos, resolvi fazer uma verificação com a máscara de Hartmann e descobri, para minha tristeza, que a câmera estava fora do foco.

Tentei mais algumas fotos, mas aí, no desespero, só fiz bobagens. Esqueci de colocar em RAW, de colocar no tamamanho certo e quando vi, o céu já estava clareando novamente, comigo tirando apenas dois frames bons.

Mesmo assim, chegando aqui, resolvi juntar todos os frames, dos dois dias, 4 frames de 3minutos em ISO 3200 e 10 frames de 5 minutos em ISO 1600(algumas já contaminadas pela luz solar). O resultado desse balaio de gato foi a foto aciam. Fiquei surpreso que o Deep Sky Staker tenha conseguido identificar fotos com enquadramentos completamentes diferentes.

Eu espero fotografar essa nebulosa mais para o final do ano, com muito mais tempo de exposição e esmero e quem sabe obter uma foto bem melhor deste objeto.

Um zoom na cabeça do cavalo propriamente dita.

Vídeo do Tunning do Coronado PST

2011-08-08T12:59:00.004-03:00

Eu nunca cheguei a fazer um review do Coronado PST aqui no blog. Primeiro por que não é bom fazer um review de um telescópio como o Coronado PST apenas por ter o tirado da caixa. A primeira observação com o aparelho, principalmente com a ocular que o acompanha, é meio decepcionante, mas a prática e o uso de oculares melhores, tornam o Coronado PST um aparelho emocionante, principalmente quando o Sol começa a se animar pra valer.

Para fotografia a diferença entre a decepção inicial, quando se tenta usar uma câmera qualquer, e a evolução que acompanha a experiência e o uso da câmera correta, é ainda mais acentuada. No final o Coronado PST revelá-se um telescópio difícil, mas extremamente divertido e potente para o seu tamanho.

Ontem resolvi fazer um vídeo que mostra o recurso mais interessante que o Coronado PST possui, o Tunning. É uma roda que envolve o tubo do telescópio e que, quando girada, provoca mudanças no contraste do aparelho, dando mais destaque as manchas, ou ao destaques em volta delas. No vídeo eu girei o tunning do início ao fim e gravei a mudança que ele provoca na imagem solar. O resultado são mudanlças muito interessantes.

Atenção - vídeo feito com telescópio solar com filtro H-alpha.

Nunca aponte um telescópio ou câmera fotográfica para o Sol sem filtro específico para isso.

4º EBA - Segundo dia - Quarta Foto - NGC 253 - Galáxia de Escultor

2011-08-08T09:54:00.002-03:00

Depois de ter fotografado a nebulosa planetária NGC 246, na preguiça daquela segunda noite de EBA, resolvi fotografar um vizinho conhecido.

A foto, de 90 segundos de exposição, foi tirada sem autoguiagem, apenas com o alinhamento polar feito com a falsa estrela polar. Essa foto mostra como esse alinhamento foi eficiente, pois as estrelas ficaram redondinhas. Eu quis tirar essa foto sem autoguiagem justamente para descansar um pouco e não me preocupar tanto com a luneta de autoguiagem, que devido ao parasol muito pequeno, embaçava o tempo todo.

O resultado final, mesmo com ISO 3200, foi uma foto elegante, ajudada, é claro, pelos 23 frames aproveitáveis, que totalizaram mais de meia hora de exposição.

4º EBA - Segundo dia - Terceira foto - NGC 246 e NGC 255

2011-08-07T16:05:00.001-03:00

Na terceira foto que tirei no segundo dia de EBA, o alvo era NGC 246, uma interessante nebulosa planetária na constelação de Baleia, mas para minha surpresa, uma galáxia apareceu bem nítida na foto também, que descobri se tratar de NGC 255, uma galáxia em espiral de magnitude 11.8.

Para essa foto consegui aproveitar 5 frames de 4 minutos de duração. então é claro que aqui a autoguiagem teve que trabalhar, mesmo com o ótimo alinhamento polar conseguido através da falsa estrela polar feita com laser.

4º EBA - Segundo dia - Segunda foto - A Pequena Nuvens de Magalhães

2011-08-07T14:08:00.003-03:00

Durante o segundo dia do EBA, eu prestei atenção numa coisa muito legal que os astrônomos mais experientes fazem no começo da noite. Eles identificam a posição do polo com um binóculo, para ver as estrelas pouco brilhantes que estão no local e apontam o laser para lá, com um tripé. sinalizando para todos a posição do polo sul celestial.

Depois disso, basta apontarmos o telescópio polar de nossas montagem para onde o laser aponta e termos um alinhamento fantástico em segundos, ao invés de passar meia hora tirando fotos, como eu costumo fazer. Eu não tinha um telescópio polar para minha montagem, mas felizmente havia um amigo que também possuía uma CG-5 e que tinha esse telescópio, que é móvel e pode ser retirado da montagem. Assim eu consegui um alinhamento polar como nunca havia conseguido antes. Em média eu conseguia um minuto e meio de exposição sem que as estrelas corressem, isso para objetos no Zodíaco. Para aqueles próximos ao polo sul celestial, cheguei a conseguir até três minutos de exposição sem que as estrelas ficassem ovais, mesmo com a alto guiagem desligada. É o que você pode ver na foto que está neste post.

O alvo foi a Pequena Nuvem de Magalhães, uma das galáxias satélites da Via Láctea. Eu não conhecia muito bem esse objeto e como ele é muito grande para o campo de visão do meu telescópio, escolhi um pedaço que me pareceu mais interessante, com algumas nebulosas evidentes. Deixei o telescópio apontado para lá e consegui nove frames bons de 3 minutos que compõem a foto acima. Abaixo coloquei a mesma foto, mas, com a ajuda do Google Earth, apontei os objetos mais evidentes da foto.

4º EBA - Segundo Dia - Primeira Foto - Rho-Ophiuchi

2011-08-06T14:36:00.001-03:00

O segundo dia do EBA foi com certeza o mais fraco que tive em relação ao que poderia ter conseguido. É claro que alguns vão pensar que eu estou sendo muito exigente com meu desempenho, mas eu realmente esperava mais do que consegui. O segundo dia do EBA foi para mim, o dia das fotos mais ou menos (o terceiro dia é disparado o melhor. Aguardem!!!)

A primeira foto da noite, de Rho-Ophiuchi, por pouco não foi para a lista de fails. Muita coisa está errada nessa foto. O Enquadramento podia ser melhor. O aumento é demais (esse objeto é melhor fotografado com uma lente de 135mm ou parecida), a câmera não é modificada, o que diminui o contraste. Tudo isso contribuiu para uma foto que não me deixou feliz, apesar de eu ter conseguido aproveitar razoáveis 12 frames de 3 minutos, totalizando mais de meia hora de exposição em ISO 1600.

Alguns astrônomos mais experientes que estavam no EBA comentaram que Rho-Ophiuchi é um objeto que realmente sai feio nas fotos e que exige muito processamento. Mas o José Carlos Diniz, que estava ao meu lado, conseguia tirar fotos maravilhosas num tiro só. Mas ele é outro nível né? Um dia eu chego lá!